每一次的地震都是救援队纷至，志愿者云集，媒体蜂拥，各种悲情、振奋、希望。不同的是，雅安地震多了理性与反思。反思最多的就是建筑，震一次碎一次之后，我们需要一个踏实安稳的家，一栋结实抗震的房子。是回归遗失的传统建筑以柔克刚？还是效仿美日流行的弹性设计？我们到底需要怎样的抗震建筑？

传统木结构更抗震？

建于70年前的桥，震不垮、砸不塌；建于百年前的四合院，地震时只脱落几块瓦片；澳门同胞援建的医院，地震时连玻璃都沒碎。而有些新盖的楼房外表貌似坚固，却不堪一击轰然倒塌，土渣碎了一地。

除了腐败、建筑质量等问题外，很多专业人士还从震区看到了被遗失的传统。雅安地震中出现的房坚强引爆讨论。当众屋纷塌时，唯有一栋百年老宅坚挺屹立在芦山县龙门乡。这座瓦木结构的四合院建于清朝同治年间。在地震中除了屋脊脱落几块瓦片外，没任何损伤。里面居住的7户人家仍可照常生活。

老民居的优良建造传统再次被建筑界念起。刘晓都，都市实践建筑师事务所合伙人之一，他所参与的土木再生组织是2008年汶川大地震后在深圳发起的民间志愿者联盟。参与援建过程中，刘晓都发现，中国传统的建造方式有很多可取之处。比如南方少数民族地区的干栏式建筑，就是以竹木为主、高出地面的木结构房子。这种房子以竖立的木桩为基础，其上架设竹、木质大小龙骨作为承托地板悬空的基座，基座上再立木柱架横梁，构筑成框架状的墙围和屋盖，柱、梁之间或用树皮茅草或用竹条板块或用草泥填实。这种结构柔韧性强，容易变形，但遇到强震不会硬性倒塌。只可惜流传了千年的传统建筑体系，已被汹涌而入的西方建筑概念冲垮。现在的很多民居，都变成了钢筋水泥的刚性结构体。刘晓都颇遗憾地说。

赤脚建筑师因地制宜设计

我们发现不少老式房屋破坏较严重，一些经过专业机构设计的新式房屋，就没有那么大的损坏。有媒体在芦山龙门乡采访时，当地村民如此反映。虽然西方建筑技术偶尔会以照猫画虎的方式进入村庄，但更多的是略懂建房技术的工匠们不够专业。这时建筑师的专业指导显得尤为重要。当地人十分期待政府指导建房。

刘晓都说，在土木再生的援建计划里，也列出了专业建筑师指导当地人盖房子这个措施。这类似于以前‘赤脚医生’的说法，现在叫‘赤脚建筑师’。因地制宜，用地方材料，地方做法，再加入专业现代建筑技术帮助当地人盖房。刘晓都说。

他认为，在如今的乡村，随着现代文明的进入，环境污染、白色垃圾都让绿色乡村成了牺牲品。其实除了盖房子，城市的垃圾填埋体系也可以为乡村所用。

虽然这些构想尚在摸索中，但是土木再生所参与援建的学校已在陇南显示出了作用。按照建筑抗震级别甲乙丙丁4级来区分，学校属于乙类，就是遭遇地震时使用功能不能中断或需尽快恢复的建筑。刘晓都认为，以国际经验而言，学校不是单体建筑，除了承担教学功能外，平时应该是乡村社区文化的公共场所。他们参与援建的4所陇南学校，都配套承担复合功能的操场。当地震等灾难来临时，操场是临时庇护所。平日里则是村民们开会或进行公共活动的场所。

土洋混搭重建房自己造

然而，什么才是真正抗震的房子？这在中国农村还未完整定义过。去年底，美国地质研究院的地质物理学家RossStein用一组简单模型展示了加固房屋的必要性和经济性，建造抗震房屋的费用只比普通房屋多出15%，大约等于给建筑修建卫生间的费用。但人们通常不会建这样的房屋，除非他们确信自己面临这样的危险。RossStein说，2008年的汶川地震倒塌的房屋就是这种不坚固的立方体结构。

灾后乡村怎样建房？乡村自建房先行者、台湾建筑师谢英俊已在摸索中建立了一套体系。他从1999年台湾912大地震后，就开始在灾区实践他自创的协力造屋法，主要是让房子变得更轻。记者曾连线采访过谢英俊。他采用改良过的轻钢结构，抛弃了砖、预制板等沉重的传统材料，理念看起来很原生态：就地取材，用木材、泥土、秸秆来建房，经过建筑师的改良和研发，加入轻钢材料做内部支撑。最重要的是，建筑师带领着农民在灾区盖房子，主体劳动力都是当地人，大妈、小妹、大伯、因失业而酗酒的男子，甚至文弱书生在谢英俊的指导下都成了盖房能手。虽然外表看上去是土得掉渣的毛坯房，进屋仔细看，其实是土洋混搭的茅草屋豪宅，还有时髦的室内浴室混搭传统火炕。在已过花甲之年的谢英俊看来，盖房子并不是一件专业程度很高的事。这个技能在农村有着根深蒂固的传统，是人类天赋的技能。

在中国农村，砖木结构的房子比较普遍。地震中，倒塌严重也是这类房子。但是，成本是人们考虑得最多的因素。建一座具备抗震性能的房屋，成本要比普通房屋提高5%-20%，折算起来是笔不小的费用。居民自建模式也能节省成本，比如四川灾区的房屋重建过程中，每户会得到农村信用社的两三万元贷款，政府捐助2万元。如果加入自己的劳动力投入，就能节省建房成本一半以上。