建筑畅言网：建筑评论在国内的发展历程是怎样的？

王明贤：30年前，社会大众对建筑的理解还不够透彻、缺乏评论的能力，所以建筑评论并没有得到很好的发展。但是近30年来，陆续出现了一些优秀的建筑评论家，比如清华大学建筑系的曾昭奋教授，作为著名建筑评论家，他敢于对中国的建筑现象做出批评；另外，清华大学的陈志华先生也会撰写一些非常精彩的建筑评论，但当时的建筑评论非常少。到了90年代，建筑行业取得了很大的发展，建筑界的很多人开始转行，以前有的人做设计、有的人做研究、有的人做评论、有的人做理论，而现在基本上都是在专门做设计了，所以也就导致了评论和研究的一片空白，从事评论工作的人也少了很多。

最近这10年来，大家愈发地关注建筑评论了，觉得建筑评论对建筑界乃至整个社会都是很重要的，但目前还是有缺失的情况。当然这种缺失是有一些改变的，因为现在建筑和老百姓的工作、生活息息相关，而且建筑改变了城市的面貌。大家所住的房子很多都是自己的产权，像户型、整体环境等因素都关乎自己的切身利益，所以说现在的老百姓已经开始注意到城市和建筑了。另外，现在的年轻建筑师也开始关注并认真研究建筑评论，他们也做了很多有深度的建筑评论文章。虽然说30年来建筑评论家的数量非常少，但是目前还是有些人在发展成为建筑评论家，他们做得很出色，比如清华大学建筑学院副教授周榕，香港的建筑评论家朱涛先生，筑博设计的副总建筑师冯果川先生，他们的评论都是非常犀利的；再比如史建先生，他是从文化角度来进行建筑评价的；另外，北京建筑大学的副教授金秋野，也是对建筑很有研究、评论非常的有深度而且很低调。当前在整个中国建筑界，大家一方面在关注建筑评论，一方面又遗憾建筑界没有出现一些亮点，所以这有可能会推动建筑评论的发展。

其实长期以来建筑评论一直受到业界的高度重视，而且大家在很早以前就呼吁关注建筑评论，但是建筑评论一直没有开展起来，这其中可能存在几个问题：第一是中国没有专门针对建筑设计的评论，而在建筑设计圈里，同行之间也不太愿意互相评价，尤其是互相批评；第二，找不到建筑评论的资料也是一个原因，因为要评价一个建筑作品，掌握它的资料是非常重要的。其实建筑评论不仅是建筑界的事情，也是社会的事情。

建筑畅言网：您觉得建筑评论对建筑的作用有哪些？

王明贤：中国前几十年是在建设量大面广的社会住宅或者公共建筑，初期的建筑市场是一片空白，能把项目建设完成就很不错了。而现在的建筑对城市文化是极其重要的，所以就需要用评论来滤出建筑问题、城市问题，尊重建筑创作，进而促进行业积极发展。如果没有评论，即使我们的城市出现很多问题也不会然大家清楚地看到。所以就目前而言，建筑行业新的入口正是需要建筑评论来把握整体方向。

建筑畅言网：您觉得如何将好的建筑评论推向建筑行业甚至整个社会？

王明贤：我们现在的建筑评论要向媒体多多宣传，比如建筑畅言网这样的行业网站以及杂志，通过这些渠道把好的建筑评论推出来。有时候，我和朋友们看到一些精彩的建筑评论，但同时也在惋惜如此精彩的文章好多人都不能看到。所以，广大媒体也应该充分发挥导向作用，将好的建筑评论推荐给大家。

相对于行业媒体而言，大众媒体是更需要多多关注建筑的，大众媒体需要有社会文化研究、城市研究的相关人员介入。比如汪民安先生，他就对空间生产和城市研究非常关注，他自己有着一套很成熟的城市研究理论，对城市和建筑有着深入的研究，在这方面有一定的高度。另外，建筑行业内的人对城市的影响也会很大，非常希望这些人能够参与到建筑评论中来，一方面是在文化层面进行研究、评论，另一方面是面向社会，对老百姓加以正确的引导。

建筑畅言网：您觉得建筑评论家应该具备哪些素质？

王明贤：建筑评论师对城市和建筑应该有深刻的了解，他需要有很好的文笔，生动地把问题表达出来，抓住要害，言之有物，不要空谈，要有具体问题的评论、具体事情的评论，这样才可能会让评论更有影响。