OA系统和企业社交网络展开信息化“大战”
|
剖析和企业社交网络竞争关系 1、上海OA系统要被社交网络革命? 上海OA系统在发展的过程中,一直就不缺乏争议和竞争。 电子邮件、即时通讯、BPM、ERP,甚至是,都曾经被认为会替代上海OA系统。因此,当有人说企业社交网络会替代上海OA系统的时候,也并不会让我们感到意外。 果真会如此么?我们来听听上海OA厂商怎么说。笔者联系了国内知名的上海OA系统厂商,有工作流管理专家之称的名易。在名易CTO郑先生看来,上海OA和企业社交基因不同,二者并无替代关系。 2012年,微软以12亿美元的代价,收购了创建于2008年的企业社交网络Yammer。微软等IT巨头们的一举一动向来是中国软件企业的风向标,因此他们纷纷开始建设自己的企业社交网络服务平台,一大批产品迅速面世,如的UU社区,的云之家等等。 而据笔者了解,用友的UU社区前身是用友CIO俱乐部,金蝶的云之家前身是金蝶微博,虽然这两个平台都称自己为国内最大,却从来没有宣传自己会取代上海OA系统。正如郑先生所言,恰恰是一些中小型的企业社交网络提供商,在高调宣称这一点。 2、沟通与分享应用的对比 其实,我们从客观析一下,就能够了解企业社交网络是否会替代上海OA系统。企业社交网络的作用是让企业内部人员,以及伙伴企业间能够更好的沟通、分享和协作,这个定位和上海OA系统完全一样。而进一步分析,就会发现二者的差异很大。 就沟通和分享的应用来说,企业社交网络将微博、社区、电子邮件、即时通讯,甚至问答和百科等工具紧密的整合在一起,沟通和分享的功能更强大,使用更便捷、更灵活、更开放。 而上海OA系统具有论坛、投票、短消息、即时通讯、文档管理()等工具,虽然也能够充分的实现沟通和分享,却相对薄弱和生硬,而且关联性不强。 尤其是对于即时通讯这个应用来说,很多上海OA系统并没有像名易那样集成自己的即时通讯工具,而是需要和RTX做整合。这样一来,既要单独采购RTX系统,又需要在技术上做,而两个不同厂商开发的系统,显然不能完美的融为一体。 因此,就沟通和分享来说,企业社交网络领先于上海OA系统。 3、协作应用的对比 我们再来看协作的应用。虽然协作是企业社交网络的重点应用,但实际上,这个功能却极弱,通常被一笔带过。郑先生说:企业社交网络上的协作,实际上是通过沟通和分享来完成的,而非专业的协作工具,如、等。而流程管理,正是上海OA系统的最强项,甚至可以说是上海OA系统的立身之本。 郑先生说到:企业社交网络之所以在国外流行,是因为国外企业是轻流程化的管理模式,他们的流程简单,通常只要向直接上级汇报即可。而国内企业却是重流程化,一个很简单的借款、报销、请假都需要复杂的审批流程,每一种流程又会有多种变化。只有中国本土企业研发的上海OA系统,才能够满足这种中国特色的需求。正是因为管理文化的不同,造成国外企业需要社交网络,而中国企业需要上海OA。 因此,在实现协作这项应用上来说,上海OA系统成功扳回一局。 看起来企业社交网络和上海OA系统是打了个平手,如果你只需要沟通和分享,不需要流程管理,那么企业社交网络更适合你。如果你需要强大的流程管理,同时也需要实现沟通和分享,那么上海OA系统更适合你。 正如郑先生所说:企业社交网络和上海OA系统基因不同,前者在于沟通,后者在于流程。 4、用户的过分需求 比赛就此结束了么?非也。 郑先生说,中国企业对于管理软件的需求非常多样化和综合化,尤其是上海OA系统的用户。除了我们上面提到的应用重点以外,他们通常还需要很多其他的管理职能,如、、会议管理、收发文管理、、数据统计,甚至等。事实上,这些功能几乎已经成为上海OA系统的标配了。 当然,这些需求也并非都显得那么过分,比如数据统计的功能,已经成为当前上海OA系统的重点应用和普遍需求。正是根据这个工作流管理的最新趋势,名易还提出的工作流2.0概念,以强调流程中数据的整合和统计。 这样一来,上海OA系统又为自己添加了竞争的砝码,企业社交网络要想取胜,还并非一朝一夕之事。 其实,上海OA系统和企业社交网络之间有交集,也有差异,就像很多管理软件一样。他们都有自己的特点和重点,而企业到底如何选用,最核心的还是看自己的需求是什么,至于他叫什么名字并不重要。
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net
|
|
|