供应链软件定然是随着供应链的发展而应运而生。i2进入中国之前,或许很少人知道供应链软件是干什么的,而是“供应链软件”这个提法也很少见。即使至今在中国,也没有哪家软件自称是完全意义上的供应链软件公司。
下面是国外对于供应链软件的大致分类:
1.供应链网络设计(SupplyChainStrategyDesign)
2.供应链计划(SupplyChainPlanning)
3.供应链执行(SupplyChainExecution)
4.供应链数据整合(EDI&B2BGateway)
基于以上软件分类,国际主要供应链软件商又分为两大阵营:
一是独立的供应链软件商,如:
-JDA、i2;产品包括供应链网络设计、需求及供应计划、执行的功能模块;而JDA甚至有门店管理的系统;
-Ariba;另类的供应链软件公司,它做:“SpendManagementSolution”,流程从Source、Contract、Procure到Payment,似乎是一个只做Sourcing(采购)环节管理并成功的公司。
-Manhattan、Redprairie、Highjump等;提供供应链执行软件如WMS,TMS等。
-Seeburger、Convinst、Steerling等;专注EDI并B2B软件及服务。
他们的优势是擅长于供应链细分领域或环节,但占整个供应链软件市场份额都很小。
二是ERP巨头通过购并,而成为供应链软件商,如:SAP,Oracle,Infor等,他们的
优势是对传统ERP的延展,由于有强大的ERP客户基础的支撑,所以发展较快,占据整个供应链软件市场的40%以上的份额。其解决方案涵盖了从供应链网络设计、计划,一直到供应链执行层,只给做供应链数据整合的公司留下了一杯羹。
而这些国际供应链软件公司,又服务哪些行业呢?或者是哪些行业更加关注对供应链软件的使用呢?
显然第一是零售(Retail)业,这是各个软件商都重点关注并拥有大量客户的行业;其次是流程制造业中如:快速消费品、食品、制药(生命科学)、饮料行业等;接下来是物流业如3PL;最后离散制造如:汽车和电子高科技等。各大供应链软件在这些行业各有侧重。
通过以上软件分类和行业分布,我们发现其实在中国早就有不少本土的供应链软件,只是我们习惯于一些中国特色的称谓而已,如做WMS和TMS的,我们叫它们是“物流软件提供商”;做门店POS系统相关的,我们称之为:“分销软件提供商”;做服装行业分销的软件公司,更希望别人认为他们是公司;如此林林总总,都是供应链软件在中国的不同体现。但有一点是肯定的,我们的供应链软件起步都较晚,称为“分销”的软件比WMS和TMS早一些。
另外一个是和国外软件的差距在于,我们的软件更关注供应链执行层面的设计,在计划和网络优化方面就很欠缺甚至有些空白;此外在EDI和B2B数据交换这一块,除去政府一些如用于电子通关、金税等公共数据交换的平台,应用于企业业务系统的数据交换技术和系统和国外软件比,也是差距不少。
ERP软件,我们有和;本土供应链软件,我们也应有所期待……(e-works)
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net