集团管控管理咨询系统
|
集团管控面临的主要问题 | |
|
集团公司还未建立系统的集团管控体系,管控体系建设零敲碎打,集团战略落地没有系统的支撑和保障; 战略导向的管控体系缺位,内部资源配置无序,整体效率低下; 先有子、后有母,集团管控能力先天薄弱; 集团层次多、总部文职化、空心化,总部缺乏控制力; 集团管控价值基础薄弱,管控利益关系未理顺,办公主要依靠行政手段进行管控,管控动力机制不健全; 把集团管控简单等同于若干核心职能的集中管理,难以系统解决问题; 并购重组后,无法有效、深度整合; 多元化无法管控、异地扩张无法管控、高速扩张无法管控; 公司OA系统对子公司无法形成一套有效的管控体系,无法形成可支撑高速发展、复制的管控模式; 合资公司、上市公司、参股公司管控难度大,难以实现一体化运作。 | |
|
认为集团管控就是三分法管控,管控模式就是战略型、财务型和操作型; 认为集团管控最重要的是形成一个集分权的状态与界面; 认为子公司是独立法人,母公司不能也无法干预; 认为管控模式或体系表达在操作中,无需进行体系设计; 认为集团管控可以约等于总部建设,对总部进行智能化打造,形成良好的组织体系,并将之绩效化即可。 | |
|
的集团管控旗帜鲜明主张集团价值最大化; | |
基于治理+控制+宏观管理三维度设计管控体系,比三分法管控更为系统、全面,管控体系的理论性、法理性强; | |
充分考虑了未来法理约束越来越强的大背景,强调对治理的主动性体系性设计; | |
不同于基于现状、基于运营管控体系的设计,的集团管控是基于未来、基于战略的设计,的集团管控是针对不同形态集团,进行个性化设计; | |
集团管控向上承接集团战略,向下引领各个管控子体系; | |
集团管控把集团战略的很多原则转变成管控体系的具体设计; | |
集团管控体系指导和引领各个管控子体系设计; | |
广谱适应母公司针对不同子公司的多种高差异性角色。 | |
|
|
OA支撑集团战略落地; | |
解决集团因跨层次、多法人带来的管控难题; | |
减少因跨层次管理带来的损耗,提高集团内部资源配置效率; | |
建立一套广谱、可复制的管控模式; | |
OA办公解决集团因跨区域、跨体制、高速发展带来的失控问题,确保集团高效运作; | |
理顺管控价值基础,实现集团整体价值的最大化; | |
打造强势总部,解决集团总部空心化、文职化等问题。 | |