成功的企业是不断地进行理性的放弃才获得了持久的成功，而失败的企业则不能进行理性的放弃才导致了最终的失败。

　　放弃智慧战略是理性放弃的结果，没有放弃就没有战略

　　清华大学魏杰教授在其《企业的战略选择》一书中指出：中国企业战略选择必须正确，选择不好也是全盘结输。战略选择问题是企业的重要问题，一个企业如果没有正常战略选择，企业就会很糟糕。战略选择与战术决策不同，它需要一种持久的战略智慧的支撑。而战略放弃同战略选择一样，正是这种战略智慧的关键所在。没有战略放弃也就没有战略选择。

　　众所周知，资源稀缺是人类**存在的基本现实。资源稀缺性与人类欲望无止境性的二元矛盾，产生了机会、选择和放弃。而选择的过程同时也是一个放弃的过程。

　　现代**似乎给我们描绘了一幅幅风和日丽、欣欣向荣的财富画卷，而一个个诗情画意、神乎其神的成功的故事，则更令我们激情冲动、意乱情迷。于是，在众多的致命诱惑面前，我们忘却了经济的一般规律，忘却了理性的分析和选择，忘却了放弃，而任凭拥有和欲望的野马在陷阱密布的商界里纵横驰骋。

　　为什么我们会成为战略选择的奴隶，而忘却战略放弃呢？为什么在目睹一个个同仁们英勇牺牲，痛定思痛之后仍然是勇往直前、赴汤蹈火呢？仔细想来，似乎有一些个剪不断，理还乱的情结和理念所致。

　　不能放弃的情结

　　做大的五百强情结。现如今，做大做强是企业界的口头语。在不少场合和媒体，我们经常看到不少企业家们饱含着对企业无限热爱和振兴民族经济的情怀，声情并茂地发誓：我们的企业要在35年或510年进入世界五百强，或者成为全国第一、亚洲第一或世界第一等等。我们丝毫不怀疑这些企业家们的赤胆忠心，我们对他们充满着尊重和敬佩；我们也不认为进入五百强或成为第一有什么不好，相反我们认为中国的经济规模总量与中国企业进入五百强的数量不成比例，我们也因此而忧心如焚。我们唯一疑惑和担心的是这种做大情结会遮挡企业家犀利的眼睛，会骚扰企业家脆弱的理性，会煽动企业家忘乎所以的激情。在这种做大情结下面，一种盲目的战略选择暗流在悄悄涌动，而所谓的低成本扩张、多元化经营、品牌延伸等理论则成了企业家们进行战略决策的法宝和圣经。于是，一切便顺理成章地出现了：做洗衣粉的卖起了饮用水，做胃药的卖起了酒，做酒的也卖起了药，白色家电向黑色家电延伸，黑色家电向白色家电渗透……于是，九十年代中期国内企业掀起一场旷日持久的收购、兼并、重组、合并，此起彼伏的跨行业、跨区域多元化扩张似乎成了企业成功的标志和途径。在这场带有大跃进遗风的跑马圈地运动之后，不乏成功的个案，但深陷泥潭、壮烈牺牲的企业却不记其数。回顾这段如同发生在昨天一样的欲望膨胀的历史故事，我们不禁要问：五百强和第一是一种荣誉称号么？大就是好、就是成功么？五百强和第一的背后是什么呢？

　　第一桶金成功的情结。改革开放的政策给无数具备企业家潜质的业界精英提供了英雄用武的舞台，凭着超人的悟性、过人的胆识以及非凡的智商、情商和财商，第一代中国企业家们创造了一个又一个中国企业的神话和传说，延伸着一个又一个中国企业创业的奇迹和故事。在成功掘取第一桶金之后，有些企业家便自信地飘然起来。他们过分地相信自己的感觉、能力和判断，而忽视了今非昔比、一切都在变化之中；他们过分地依赖自己成功经验的总结和继承，过分地迷恋自己成功的往事和历史。一种个人英雄主义的崇拜在企业中蔓延开来：外国企业能干的我们也能干，而且比他们干得更好；别人能做的我们照样能做，而且比他们做得更成功。人有多大胆地有多高产这种非理性的意念和心理定势正在支配着企业中的每一个人。在一个所谓的项目可行性论证会上，即使有谁战战兢兢地提出：这恐怕不是我们的竞争优势，是否再进行一下市场调研？在老总不屑一顾的目光中，这个人就成了胆怯保守、缺乏创新精神的落伍者。于是，在锐意进取，开拓创新的时代精神鼓舞下，一切后事又理所当然地开始了……

第1页第2页第3页