在三国演义中,不难发现,同一个人在不同老板手下职业技能水平有很大的不同。此现象说明,提高人才开发
投资回报率最好的方法,就是知人善用。如果员工在组织内部得不到自己想要的职位,他们很可能会选择离开,且能力强的人离开的可能性最大。人才流失率过高,企业的人才开发就收获不到果实。
刘备使用人才上的高明之处在于他敢用比自己能力强的人,他的法宝就是善于感情投资,靠的是兄弟义气。但刘备却不注重人才的培养,每逢征战总是老将挂帅,很少提拔新人,以致蜀汉后期人才青黄不接。诸葛亮接班后,一直把团队建设作为管理的中心,非常重视人才的选拔与培养。但诸葛亮大权独揽,事必躬亲,不懂分权管理的要诀,结果不仅自己过分操劳,而且使没有背景的人才也得不到锻炼的机会。
孙权在用人上有几个特点,一是用其长而避其短,并放手让他们在实战中发挥自己的才干。二是注意对人才的培养,才有士别三日,即更刮目相待的故事流传。三是不认亲疏,不计私仇,化敌为友,使内部精诚团结。四是对人才的关怀备至。部下患病时,亲自送药乃至亲自看护,致使将士感激不尽,后皆纷纷以死相报。
曹操在用人上坚持文者用其智、武者任其勇的观念,最大限度地用人所长,把人才放到合适的位置上,让人才在建功立业中实现自己的价值。曹操自己虽然机谋出众,但并不固执己见、刚愎自用,对待军国大事总能汲取众长,集思广益,择善而从。此外,曹操还善于凝聚团队。曹操的这种唯才是举、人尽其才的用人策略,使人才在施展才华的过程中得到锤炼,也培养了人才。曹操死后,魏国的人才仍是源源不断,为曹丕称帝做好了人才保障工作。
总的来说,三国的人才优势相比较:蜀汉人才质量高,但数量奇缺,导致人才供应链断裂;吴国的人才在数量上占有优势,但缺少顶尖人才,且后期内耗多,制约了其发展;曹魏无论人才数量还是质量都占有优势,但是人才相对过盛,导致司马家族夺权。从三国的人才管理成败中汲取经验教训,管理者应当通过了解企业未来人才发展需求,来制定相应的人才发展战略,打造动态的人才供应链体系,保证企业的基业长青。
相关内训课程推荐:《让绩效面谈不再难谈》培训讲师:邱明俊《大学生面试技术特训班》培训讲师:白玲小编推荐:设计企业薪酬结构的四大要素HR如何做个微招聘高手?
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net