注：不包括室内客网投资，本文认为三种方式的室内投资基本相同。　　2运行费用　　本运行费用分析是根据对北京市的部分燃气锅炉采暖调研结果得出的，以100m2的采暖建筑面积作为分析单位。分析过程中天然气的热值按8500Kcalm3，表2为运行费用分析结果。　　　　　　　　　　　　　表2　　三种天然气锅炉采暖方式的运行费用分析单位：元

　　注：不包括折旧费、利润和税收。　　3　投资与运行费用分析　　三种采暖方式的投资相差不大，家用锅炉略低。家用锅炉可是实现分户热计量和室温自动控制，每户节省分户计量表及温度自动调节阀2000元左右。家用锅炉可是实现供卫生水，节约电热水器或煤气热水器投资1000-1500元户。综合比较家用锅炉采暖投资比其他两种方式低得多，分析结果适用于京津地区。家用燃气炉采暖费用最底，分散锅炉采暖居中，区域锅炉最高，且各种采暖方式相差较大。　　4　污染物分析　　利用天然气采暖的目的就是解决燃煤锅炉采暖的污染问题，排放的大气污染物只有NOX，SO2、烟尘、CO和CO2，没有煤灰、煤渣和运煤造成的污染物。烟尘浓度主要来自空气和燃烧过程中产生微量细尘，三种方式燃烧单位体积产生的烟尘基本相同，总量区域采暖最多，分散锅炉次之，家用锅炉最少。烟气中SO2浓度取决于天然气中的硫量，一般天然气的经过脱硫，含硫量很低，三种方式燃烧单位体积燃气产生的SO2相同，排放总量是区域采暖最多，模块锅炉次之，家用锅炉最少。CO2的排放量是主要取决于于各种采暖方式的单位面积耗气量，三种采暖方式的排放量家庭采暖：分散采暖：区域采暖之比为：1：1.25：1.45。　　NOX排放量主要受燃烧方式影响，目前燃气锅炉采用的燃烧器都不是专门设计的低NOX燃烧器。在燃烧过程中产生的NOX量主要与炉膛燃烧温度有关，燃烧温度高，产生的NOX量越大，燃烧温度越小，产生的NOX量越小。表3为抽样测试的三种采暖方式燃气锅炉的NOX排放量，由表可以看出NOX排放量主要受燃烧方式和过剩空气量的影响。鼓风式燃烧由于火焰集中，燃烧温度高，所以NOX生成量比燃烧温度低的大气式燃烧大，对同一种燃烧方式，过剩空气系数越大，燃烧温度越低，NOX生成量就越少。　　　　　　　　　　　　　　　表3　　　　　三种采暖方式燃气锅炉的NOX排放量

本研究以一个1500m×1500m的居民小区为研究对象，总建筑面积为450万m2，总建筑面与总占地面积之比为2：1。用面源模型根据测试结果[3]，对单户采暖、分散锅炉采暖和区域集中采暖多排放点和无组织低空排放进行估算，结果见图1。从图中可以看出，单户采暖排放的NOX在大气中所产生的浓度最低，分散采暖排放的NOX在大气中产生的浓度高于单户采暖，区域采暖排放NOX在大气中产生的浓度取决于排放高度，当排放高度低于30米，在大气中产生的NOX浓度高于单户采暖和分散采暖，当排放高度低于50米，在大气中产生的NOX浓度低于分散采暖，与单户采暖基本相同。　　　　　　　　　　　　　　　　　六　结论　　1　采用分户小型燃气热水炉，可一家一户自成系统，同时解决了采暖和热水供应问题。这一方式在欧、美、日本是一种流行的采暖方式。从节能、降低采暖费用和减少大气污染的观点看，高效壁挂燃气炉单户采暖是居民用户直接采暖的最佳方式。由于天然气质优价廉，采用单户分散采暖的平均运行费用与集中营供暖的费用相关不太多，是居民家庭能够承受的。存在的问题随技术发展，都会被解决。　　2　公共建筑和商业建筑的使用性质相同，采用燃气采暖应优先采用模块采暖，根据建筑的使用特点来调节控制采暖温度和采暖时间，节约燃气和运行费用，减少污染物排放量。　　3　由于采用区域燃气锅炉采暖由规模较大的外网，热损失大，不便于调节。投资、运行费用和耗气量都高，污染物排放量大，符合可持续发展的能源战略，不宜推广。对已具有较大热网的区域，对污染物排放要求高的区域，经过经济技术论证，才能可采用区域采暖，但应逐步向分散采暖过度。　　4　在调查中发现冷风渗透量对燃气量影响很大，由于燃气采暖成本高，减少采暖燃气耗量是降低采暖关键。对密封不严和保温效果不好的窗户应更换，最好采用密封和保温效果好都好的双层塑钢玻璃窗，可节省10%到20%的燃气耗量。

　　主要参考文献　　1　江亿，华北地区大中型城市供暖方式分析，暖通空调，2000，30（4）：40～45　　2　田贯三，金志钢，燃气采暖负荷的统计计算，煤气与热力，1999，19（5）：60～63　　3　徐国光、苗凡举、徐长松等编，大气污染防治手册，上海科学技术出版社，1987，395-417。