以前用户要分别登陆到企业的ERP系统、、等,以进行业务处理;而通过门户进行整合以后,用户只要登录到Web门户,就可以通过这个入口进入所有相关的系统。可以说,门户实现了多系统的单点登录,这是一种相对简单的协同整合方式。
对于最终用户来说,目前有两种比较主流的协同整合展现方式:一种是整合到即时通信的客户端;另一种就是整合到门户。与门户整合实现了多系统的单点登录不同,即时通信整合则是一种集中的消息展现。“现在,即时通信早已不再只是一种聊天工具,其成为了整合协同应用的客户端,除了可以完成其即时通信的基本功能外,还可以进行流程的处理,甚至可以与业务系统整合起来。”曹开彬表示。
那么,终端用户该选择哪种整合方式呢?曹开彬认为,根据用户不同的需求对最终用户进行分级,并让他们选择适合自己的访问方式是目前最有效的方法。“其实这两种整合方式并不矛盾,门户是桌面整合的一种模式,即时通信也可以被整合进去。最重要的是根据用户的不同需求进行选择。”曹开彬说。
比如,即时通信的整合就更适合完成流程的审批。作为企业的中层管理者,如果下属员工给他发了一个流程需要审批,管理者通过即时通信就能直接收到这个消息,并进行处理和审批。王志东认为,比较适合通过即时通信进行协同整合的用户通常具有这两种特点:一是组织机构比较分散,有多处分公司和办事处;还有一种就是信息化系统非常完善,业务系统的信息化已经非常成熟了,那么企业就可以通过即时通信集成单点登录,然后分发下去。
陈巧明也强调,应该根据用户的不同需求选择访问方式。“不同的用户会适合不同的客户端访问方式,比如经常做浏览性工作的用户,就更适合使用浏览器的方式进行访问;如果用户需要做很多操作、编辑、修改等工作的话,可能就更适合选择富客户端;还有一些用户由于工作性质经常在外面跑,像保险、电力等行业,他们可能就更适合通过移动设备使用即时通信的客户端进行访问。”
此外,现在还有一种不需要安装客户端的访问方式,就是使用浏览器,用户不需要安装任何软件,直接登录到网站就可以了,这有点类似于现在很流行的SaaS模式。“从现在来看,客户端的展现方式仍然是主流,使用浏览器方式的用户还非常少。”曹开彬介绍说,“但我个人觉得浏览器的方式在未来可能会越来越流行,应用部署的方便会给其带来很好的发展前景。”不过,也有观点认为,虽然浏览器应用部署确实很方便,但其弊病也很致命,比如还无法支持复杂功能,以及在安全性上还有欠缺。
协同软件“润物细无声”2001年12月,离开了新浪的王志东,在北京创建了点击科技,同时向业界抛出了一个重磅炸弹——提出协同应用的理念以及协同软件的概念。在当时,业内几乎没有人能够理解协同的概念,就更不要说认同了。
随着协同软件产品的推出以及在行业应用的展开,在2005年,协同成为了一个被热炒的概念,甚至几乎是一夜之间,在国内忽然冒出了几百家做协同软件的企业。记得在那个时候,王志东还曾深有感触地表示,和四年前相比,越来越多的人开始关注协同软件了,更多的用户对协同应用产生了兴趣,更多的厂商加入了协同大战。“三四年前,在协同软件厂商如雨后春笋般成长的同时,工具型协同软件、协同平台、协同应用软件的细分市场也初见端倪。”曹开彬回忆说。
然而,在近两年,我们发现,协同的声音变弱了,协同软件不再是市场的焦点了,这是为什么呢?是因为用户对协同应用的需求不旺盛,协同软件在国内的应用不成功吗?显然不是,今早已不是企业教育市场的时期了,用户对协同的需求是实实在在的。现在,协同越来越像是一个基因,已经渗透到了企业IT系统中的各个层面,而不再是以一种独有软件的形式存在,这也使得协同软件独立化、细分化的趋势不再像以前那么明确了。可以说,协同应用已经步入了一种“润物细无声”的务实发展阶段。(CIO时代网)
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net