墙排水的一般采用高密度聚乙烯管作排水管,所有的排水管道全部暗敷在墙内,整个卫生间看不到明露的排水管。但缺点非常明显,首先,墙壁变厚了,卫生间面积减小了;其次,地漏下排水还是个问题,有些专门制作的地漏较薄,可做在本层,但水封高度不够,易干涸溢出臭味。当然,造价偏高也是影响其普及的一个重要因素。
整体浴室的优点是避免对卫生间原有管道进行太多改造,施工速度快,可采用成品直接安装。但就是价格不菲,这也是该产品至今未被广泛接受的重要因素,另外,整体浴室安装后卫生间的面积也大大缩小了。
国家标准图集中卫生间下沉的做法是比较成熟的一种,主要通过多通道地漏将洗脸盆、浴盆、洗衣机、拖布池等排水连接至排水立管,在我国深圳,上海等地已有采用,但由于其楼板下沉的高度不小(至少300mm),而且国家有关部门,各设计院,房产公司等也没有对此引起重视,因此未被广泛接受。另外,若不采用多通道地漏,则部分存水弯暗敷,检修也较为困难。如果采用多通道地漏,则可通过多通道地漏进行清通检修。
同层排水接入器同国家标准图集中的做法类似,卫生洁具可以自由布置;由于排水横管均在本层布置,因此楼板上没有洁具排水小立管预留洞,防水工作量大为减少;水封问题已在接入器本身解决,大便器除外,其它卫生洁具无须另设存水弯;接入器本身设有检查盖板,检查口,清通检修非常方便;水封为洗脸盆,浴盆等洁具所共用,不易干涸,防臭溢出功能较好;同原普通立管相比,接入器本身特殊的乙字弯结构具有一定的消能作用,使得排水立管中的噪声大为缩小;在楼板的降低高度上,比原国标图集上少得多,最小降低150毫米,(而原国标图集上至少降低300毫米,)更易为大多数人接受。由这些功能可看出,同层排水接入器综合了多通道地漏及苏维脱排水系统中混合器的优点,是一种功能较为完备的同层排水配件,尤其适合于多层及高层住宅的卫生间使用。在一些专门设计(针对同层排水接入器的特点)的卫生间,不须下沉楼板即可采用同层排水接入器,地漏采用侧墙式即可。
3、系统方案的选择与设计 对于设计人员来说,不能断然肯定一种而否定其它,各方案都有其特点及其适用范围。对于已有的建筑改造,采用墙排水系统是较为适宜的,原有的地漏仍在楼板下敷设,其它卫生洁具均采用侧排式。整体卫生间适用于在房间中后加的卫生间或较小型的卫生间,布置紧凑,防水性好。采用原国标图集中的方案适用于新建建筑,不过笔者认为,同层排水接入器的功能效果已超过了原国标图集中的方案,在新建建筑中应采用同层排水接入器进行管道布置安装,既满足同层排水要求,又大大降低了下沉高度。前两种方案的设计已有很多资料说明,以下就同层排水接入器的设计要点作简要说明。
首先,在卫生间中,应将立管设置在能留检查口的地方。例如,当浴缸端部有通风井时,应将立管设置在通风井旁,立管旁应预留检查口,该检查口可以壁柜的形式出现。如图1。
图1 其次,排水横管应有一定坡度(如图2),确保水能按照规定的充满度正常流入排水立管。例如,DN50的排水塑料管坡度为2.5%,最小不得小于1.2%。
图2 还有,由于同层排水接入器有两个废水接口,不同侧的洁具可分别接入不同侧的废水接口,尽量避免排水管不必要的交叉。
4、结语 同层排水系统是室内排水领域的一次革命,尤其适用于住宅建筑。它解决了本层排水本层清通检修的问题,保证了卫生间装修最大的自由度。如能针对同层排水接入器的特点设计卫生间,则楼板不用下沉也能实现同层排水的要求。同层排水走向广泛的应用需要规范的引导和政策性的扶持,让我们为住宅排水管道同层布置这个研究课题圆满解决共同努力吧。
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net