,特别是财务集中管理系统,是实现全面预算管理尤其是预算执行监控的有效和必要手段。缺少集团财务集中管理系统,将对集团公司预算编制、执行监控、分析考核等管理环节中大量信息和数据的收集分析造成影响,信息的及时性和完整性无法保证。美国大企业在ERP系统的规划和建设上有许多成功经验值得我们学习和借鉴。但照搬国外的ERP建设思想是不符合实际情况的,必须创造性的构建有中国特色的ERP管理体系,需要不断提高IT系统覆盖的广度和深度。要提高信息沟通效率和质量集团必须拥有发达的ERP信息系统系统,需要对历史销售数据按品种、按类别等作记录并对数据进行有效汇总与分析。通过集中数据处理,减少数据的重复采集与反复加工,将相关人员从低效率的重复劳动中解放出来,使高层管理人员能迅速获得完整准确的决策支持信息。 全面预算管理是企业有效实现标准化管理的重要手段,是发达国家成功管理实践的总结,对它的合理使用,可以使我国的各类企业提高管理水平、增强核心竞争力。在国外企业的发展已打破传统职能管理的界限,企业作为一个有机整体,在企业发展目标的指导下从事企业内部的综合协调管理,强调计划、组织、领导、人事、控制等职能的一体化。从国际上成功企业的经验我们可以看出,这种协调方式发展的最后一个阶段为标准化阶段,而全面预算所包含的思想正在于此。而国内企业在标准化程度方面虽然已经有所重视但与国际的先进水平仍然相距甚远。 三.企业文化发展方面的差异 全面预算管理作为一种内部控制手段,需要有企业文化的支撑才能取得理想效果。文化是维持生产力增长的最终动力,也是没有的动力来源,因而企业内部需要建立一种高绩效的企业文化。 1.企业文化历史沉淀的差异 企业文化的形成决不是一朝一夕就能完成的,它是一个长期积累的过程。对于企业文化,我们研究的时间太短了,我国目前流行的有关企业文化的基本理论及内容,大部分是从国外引进的。企业文化是真正解决企业问题的价值理念,并不是为了好看而用来包装企业的价值理念。所以企业文化往往是在现实中形成的,是作为现实的需要而逐渐成长起来的,不是作为一种宣传性的需要而塑造出来的。相比之下,国内企业在企业文化发展方面尚缺乏有效的规划和引导,在新的全面预算管理思想推出时往往遇到阻力。目前,对国内企业尤其是组织结构庞杂的集团公司,通过形成统一的企业文化以转变组织成员的观念,切实加强集团公司的凝聚力也是提升全面预算管理水平的一个重要因素。 2.执行力方面的差异。 执行是文化的基础。执行文化是企业战略规划、管理措施得以有效实施的运营环境、人文环境以及社会合作环境。企业只有将执行力融入企业文化中,使其成为企业文化的一个组成部分时,才能使企业中的每一个人都能理解并实践执行。美国大企业在其漫长的发展进程中都非常注意对企业文化的培植,在此基础上推行全面预算管理等新的内部控制思想时,往往会收到事半功倍的效果。而国内企业中具有自身明确企业文化并具有深厚文化底蕴的极少,许多企业只是把企业文化作为一种炫耀,一种口号加以标榜,没有把企业文化和管理加以深层次的结合。目前国内的企业在推行企业文化时普遍遇到的一个困境是:管理者的睿智和决策在执行和落实环节上大打折扣,投入大量资源后的企业项目会因为员工执行的不到位,导致难产或夭折。所以中国企业在谈执行问题时,千万不能本末倒置,为了速效而牺牲能够使企业基业长青的企业文化的建设。
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net