一个使用不到一年的工程为什么会出现如此严重的工程质量问题?当天上午记者见到了乌龙洞工程总负责人平鲁区政协副主席李勇,对乌龙洞景区出现的建筑质量问题,李勇解释说:主要是地质原因造成的,不存在人为因素,记者问:工程规划设计之前,有没有严格科学的论证流程。是否了解当地的自然环境,如最大降雨量、干旱、地质地貌等,根据这些基础资料来设计工程的标准,李勇说:你说的这些我们都没有做。记者问:作为工程总负责人在你监管下出现这么多质量问题难道没有人负责吗?在记者的追问下,李勇坦诚,我原来是一名教师,是文人,对建筑没经验一点也不懂,全凭热情,这个项目我现在已经不管了,政府以3000万托管给了当地的一家企业,使用权70年,说完后表情如释重负。
记者非常理解李主席当时的心情,这个沉重的包袱终于甩了出去,这个包袱说不定哪天会引爆,现在推之大吉,全身而退,难免心中窃喜。那么平鲁区政府有权托管国有资产吗?1.5亿的国有资产70年换3000万是否涉嫌国有资产流失?
根据《企业国有产权转让管理暂行办法》的相关规定;国有产权转让必须采取拍卖、招投标、协议转让以及国家法律、行政法规规定的其他方式进行,还要确保国有资产的保值,增值,按照我国现行的法律规定,目前最高的产权期限也就是70年,也就是说平鲁区政府变相把乌龙洞旅游区买了,1.5亿变成了3000万。
对于平鲁区政府的这一做法,一些曾经捐款的爱心人士也表达了不同看法,一位煤矿矿长告诉记者,平鲁区政府为发展旅游事业要求当地企业捐款,他本人业捐了几十万,发展家乡旅游,支持公益事业无可厚非,但是看到自己的爱心款建起的却是豆腐渣工程感到很痛心,而平鲁区政府把景区低价托管给个人无异于把爱心打折出售。是否有权钱交易受质疑一位熟知该工程的知情人告诉记者:名义上平鲁区政府实行的招投标,实际上只是走了个形式,(这一说法也得到李勇的证实),整个工程在评估,设计,施工,财务结算,监理等环节都是政府把关,开发商由政府内定。也就是说整个豆腐渣工程都是在政府官员眼皮底下建起来的,施工方和监管方坑瀣一气,工程成了唐僧肉,能省则省,能贪则贪,出现了质量问题,县里不是追究施工方的责任采取补救措施,而是转让给企业,又把麻烦踢给了企业,以此逃避责任,掩盖事实真相,当然企业不会白白接手这个烫手的山芋,低价收购,这样你好我好大家都好。
豆腐渣工程的背后都存在贪腐问题,因为工程项目是权力变现的重要渠道。现今许多工程出事故,背后往往会牵出贪腐案,这几乎已成一条铁律。一个工程,从总承包方,到二级三级承包,再到各子项目的分包,每过一道手,建设资金就可能被扒一层皮。最终,真正用于工程的,可能变成了零头。而无论介绍项目配源或提供工程材料,每一道环节,都有可能成为寻租的契机。
一个自称百年的工程不到一年的时间变成危房,责任由谁来负,这其中又有多少不为人知的内幕,记者曾实名向朔州市纪检委举报此事截止发稿没有任何答复,本报将进一步追踪报道。
中国建设行业大数据应用服务平台,工程造价信息价、指导价、参考价,登录http:查看更多……
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net