电子支付系统的IT治理(上)(By AMT 陈景琏 编译)
|
AMTeam.org 电子支付系统的IT治理(上)ByAMT陈景琏编译1.简介国际结算银行在2001年1月发布了一份名为《重要支付系统的核心原则》(CPSS43)的报告,在这份报告中强烈认为进行系统治理的举措对于为市场以及标准制订者提供信任而言极端重要。而同时国际计算银行说明尽管高效、责任清晰同时透明化的治理对于任何私人以及公众机构和组织而言都是很重要的,但是对于系统中极端重要的支付系统而言治理有着更加特殊的意义,因为一般在一个国家中只有几个这样的系统,因此这些系统提供的服务涉及的量很大,而且使得相关参与方的依赖程度越来越高。治理的措施通常在各个国家中区别很大,但是好的措施能够帮助系统的拥有者满足相关的需求,不论这些系统是被中央银行拥有还是私人拥有或者共同拥有,治理都能够帮助这些支付系统应付自己面临的特殊问题。高效、责任清晰同时透明化的治理多很多技术其实对于各种形式的系统拥有者而言都是很普通的。但是,对于IT治理所使用的资源以及监管和控制的级别要与支付系统以及其市场的重要性以及复杂性相适应。在一些情况下,1到2个人员就能完成风险管理或者审计职能,但是在一些更加复杂的系统中,这些都非常重要,因此对于风险管理和审计的监控可能由负责管理组织的人员组成的委员会来进行管理更加适宜。而最终好的治理的结果都是类似的,这与所有权的形式以及系统的复杂程度无关,同时应该采用相类似的指标来衡量系统治理方面的绩效。由于电子支付系统功能上的要求,这些系统都是依赖与信息技术的。因此国际结算银行对于电子支付系统重要性的强调也就隐含了对于IT治理的强调。而这种隐含也就产生了一些问题:什么是IT治理?为什么IT治理如此重要?确保有效的IT治理的工具有哪些?在IT治理中董事会以及高层管理人员应该扮演什么样的角色?2.什么是IT治理当信息技术已经成为企业成功的一个重要驱动因素的时候,董事会还没有跟上这个步伐。信息技术需要来自董事会的全面而又彻底的治理,但是目前对于IT的监管事实上还是不足的,因为IT通常被认为是运作层面上的事务,管理层对这类的技术问题缺乏兴趣或者专业知识。而当董事会考察企业战略以及战略风险时,IT经常被忽视,尽管IT中可能包含高额投资和巨大的风险。而这其中包括的原因有:2理解技术能赋予企业什么样的能力以及装造了怎样的风险与机遇需要具有一种对技术的洞察力;2对于IT的传统做法是将其作为与业务相分离的事务;2IT的复杂程度很高,对于在网络经济中运作的企业更加如此。由于从企业的总体战略目标中分离出保障目标实现的底层IT战略变得越来越困难,因此跨越IT治理这道鸿沟也就变得越来越重要。IT治理是非常重要的,因为期望和现实通常是有差距的。董事会希望管理层承担各种更重责任:根据计划和预算实现高质量的IT解决方案、利用IT来获取企业价值、在管理IT风险的同时利用IT提供效率和产出能力。然后,董事会经常看到的是业务损失、声誉受损、竞争地位弱化、未能满足截止时间要求、远高于期望水平的成本、原低于期望水平的质量以及其他类型的IT措施的失败。IT治理扩展了董事会在确定战略方向,确保满足目标、管理风险以及有效利用资源方面的使命。对于IT的广泛使用已经产生了对信息技术的依赖性,而这种依赖性使得对于IT治理需要引起足够重视。这样的治理必须确保企业的IT维持并拓展了企业战略与目标。3.
| |