运营环境复杂的原因

跟朋友聊天的时候，发现很多人对大型网站系统架构非常感兴趣，我也很感兴趣，经常会在家里2台笔记本和1台服务器组成的局域网环境里作些实验。我进入IT行业的时间，大约是97，98年吧，那时候PC客户端软件最为盛行，做软件开发是一份很体面也很喜欢的工作。我从Win3.1上的VC1.5开始一直到VC6.0，然后转为。Net开发，基本上都是从事客户端软件开发。本人的性格是危机意识向来严重，所以深感互联网必将盛行，传统软件必将走向没落，于是转向了WEB开发。记得以前去某Portal网站应聘的时候，主考官就问我：你认为客户端开发和互联网开发有什么不同。我当时的回答是：互联网开发比客户端软件开发简单多了，我再也不用考虑那么多的用户环境因素了，一点部署，何时何地都可用。

很多年过去了，我再想起当初我的回答，依然觉得那个回答是正确的。就产品开发层面来讲，互联网开发确实简单多了。这里首先澄清一个概念，我所说的互联网开发并不是指所有的BS应用，例如BS方式的银行内部业务系统。我所说的互联网应用是指在互联网上服务于公众的应用。企业级的业务系统，它的特点是业务逻辑是比较复杂的，但用户一般不太大；互联网应用则相反，业务逻辑一般很简单，但面对的是海量用户。

既然互联网应用开发的业务逻辑不复杂，但为什么大型网站都投入了那么多的技术人员呢？主要是因为运营的环境太复杂，这种复杂性形成的原因以下：

1、公开性

网站的服务是公开的，任何人都可以来访问，所以就会直接面对大量的不良用户，系统数据的安全面临很大的风险，一旦系统被攻入，结果将是灾难性的。

2、访问量大

访问量大，就意味着网站必须能够承受高并发大流量的考验，如果网站的服务能力和健壮性等达不到要求，你的系统就会被冲垮。

3、用户体验

用户体验要好，除了产品设计的因素之外，就要求访问网站的速度要快，具有高可用性，别用一会就挂。

网站各子系统如何进行部署，如何提高系统的健壮性和高可用性，如何实现网站的安全，如何提高访问速度，如何进行负载均衡，甚至于采用什么的硬件设备，另外，网站发展的不同时期会可能会采用不同的架构，如何实现架构的平滑过渡，如何使目前的架构具有弹性，具备可扩展的能力，这都是大型网站必须解决的问题，也是小网站成长过程中迟早会遇到的问题。我后面的文章将会逐步就这个话题展开。

网站机构包括网站的软件架构和系统架构两部分，软件架构主要是指子系统和逻辑层的划分结构；系统架构，一般是系统部署结构。

系统架构师的知识体系比较庞杂，所谓的见多识广，多数是由运维工程师成长起来的，他们开发能力不强，编码不多，但动手能力很强，脚本编写非常熟练，经常会做各种类型的实验，密切跟踪最新技术最新产品的相关信息。当然，一个大型的网站，需要一个架构师团队，他们各自承担擅长领域的架构设计，比如安全架构、存储架构等等。

我觉得一般的开发人员还是很难走上这条路的，这份工作需要经验，需要不断实践，但如果开发人员一旦走上了这条路，会有很大的发展，主要源于开发人员的思考习惯和技术的深度。我的这系列文章，开发人员可以作为参考，比如如何开发可分布式部署的系统，另外很多朋友都是身兼数职，从开发到实施，到部署全部包办。我个人深感精力有限，所以又特意找了几个朋友从UnixLinux系统和Windows系统不同角度进行探索，以造福正在摸索中的朋友，有兴趣的朋友也可以参与。

其实，这部分内容我一直在写，比如PHP深度探索系列，写了大量的关于apache的内容，我已经大体把apache代码阅读了一遍，很费时间，进度缓慢，但我想这有助于我们理解apache的配置和调优。

在介绍网站架构之前，我们先介绍一些网站架构中最基础和常见的概念，以便更好的理解后面的有关负载均衡和分布式存储等技术。第一个，首先讲讲CDN。

1、CDN是什么

CDN（ContentDeliveryNetwork），就是内容发布网或者内容分发网，它的主要目的：通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，将网站的内容发布到最接近用户的网络边缘，使用户可以就近取得所需的内容，从而提高用户访问网站的响应速度，提升用户体验，同时能够分散访问压力，把本来用户集中访问分散到各地去。网站的内容提供商（比如新浪、搜狐、网易等等）使用CDN，就可以在宏观层解决一部分大流量、海量用户并发等令人头疼的问题。

2、CDN的组成

内容发布网（CDN）是一个经策略性部署的整体系统，包括分布式存储、负载均衡、网络请求的重定向和内容管理４个要件，而内容管理和全局的网络流量管理是CDN的核心所在。通过用户就近性和服务器负载的判断，CDN确保内容以一种极为高效的方式为用户的请求提供服务，达到用户所要求的服务距用户仅有“一跳”（SingleHop）之遥。

我们通常的内容发布模式都是将网站数据放到一处，然后应对来自世界各地的访问，我们多数考虑的是软件部署架构，很少考虑网络硬件架构。与之形成对比的是，CDN则强调了网络在内容发布中的重要性。通过引入主动的内容管理层的和全局负载均衡，CDN从根本上区别于传统的内容发布模式。

内容提供商承担了他们不该干也干不好的内容发布服务。

3、互联网服务的产业链

纵观整个宽带服务的价值链，内容提供商和用户位于整个价值链的两端，中间依靠网络服务提供商将其串接起来。随着互联网工业的成熟和商业模式的变革，在这条价值链上的角色越来越多也越来越细分，出现了内容运营商、托管服务提供商、骨干网络服务提供商、接入服务提供商等等。在这一条价值链上的每一个角色都要分工合作、各司其职才能为客户提供良好的服务，从而带来多赢的局面。从内容与网络的结合模式上看，内容的发布已经走过了ICP的内容（应用）服务器和IDC这两个阶段。IDC的热潮也催生了托管服务提供商这一角色。但是，IDC并不能解决内容的有效发布问题。内容位于网络的中心并不能解决骨干带宽的占用和建立IP网络上的流量秩序。因此将内容推到网络的边缘，为用户提供就近性的边缘服务，从而保证服务的质量和整个网络上的访问秩序就成了一种显而易见的选择，这就是CDN服务模式。CDN的建立解决了困扰内容运营商的内容“集中与分散”的两难选择，无疑对于构建良好的互联网价值链是有价值的，也是不可或缺的最优网站加速服务。

4、CDN服务提供商

ChinaCache是中国最大的CDN服务提供商，是不是唯一未可知也。要想成为CDN服务提供商，恐怕要摆平电信、网通、铁通等等运营商，这得需要什么样的能力和背景不得而知。它的服务节点在全球已经超过130个，其中国内节点超过80个，覆盖全国主要6大网络（所谓6线机房，就是这么来的）的主要省份，象各大门户网站，比如新浪、网易等等都是租用了他们的服务。所以，你无论是在南方，或者北方，还是在北美，访问这些门户网站，感觉速度都很快，最主要的原因之一就是CDN发挥了效果。一般小网站是用不起这服务的，所以慢点就慢点了吧，可以租用互联互通的6线机房，如果网络足够宽的话，用户也可以忍受。如果想继续提升用户体验的话，就需要做一些网站镜像，部署在具有代表性的几个大城市，比如华南可以部署在广州，华东可以部署在上海，华北可以部署在北京，不过内容镜像的过程，就需要自己去部署和维护。还有的网站，采用内容分割的方式，比如建立针对各地的分站，业务情况不同，可能部署的策略不同。CDN可以认为是基础网络建设的一种策略。

前面介绍了cdn的一些原理和概念，以及提供cdn基础网络服务的途径。cdn看起来对于静态内容的，比如html,js,image是非常合适的，通过cdn的部署，用户只需要一跳就可以访问到网站的内容。那对于动态内容怎么办呢？我回答一下：