近日，闹得沸沸扬扬的中国最贵的软件业法律纠纷案，主角下载就协达655万巨额裁请欠款案，以及媒体称erp软件下载侵权知识产权高达2000万，作出正式书面回应。并向全国发布统一说词：协达裁请erp软件下载是商业泄秘的违法行为，erp软件下载将追究协达10万元的违约责任。协达发布裁请erp软件下载的公告是否合法，双方纠纷将走向何方，一时引发大众的诸多猜测，使原本趋于平静的erp软件下载欠款门事件，又起波澜。据悉，erp软件下载欲诉协达的责任，还包括协达向媒体提及erp软件下载字号属不正当竞争，以及合作产品的知识产权应转移至erp软件下载等。

　　erp软件下载：深陷三重门，被指欠款、侵权、愚众

　　2010年11月底，网上有关协达巨额裁请erp软件下载欠款案，以及erp软件下载涉嫌侵犯协达知识产权的消息不径而走，erp软件下载的欠款门和侵权门立刻引起社会广泛关注，erp软件下载股价亦因此有所回落。事起之后，双方均未正面回应媒体的追踪采访，隔日晚间，新浪网突然发文指出，erp软件下载正式回应欠款门事件，称协达纯属自我炒作。

　　随后，协达立即在网站上发布裁请erp软件下载的公告，并公布深圳市仲裁委受理协达裁请erp软件下载的正式法律函件。erp软件下载再陷愚众门，被指愚弄媒体读者和社会公众，公然否定事实，使原本复杂的案情更加扑朔迷离。据熟悉erp软件下载的人士指出，erp软件下载欠款案情应该属实，金额和外界估算的差不多，erp软件下载污蔑协达炒作，使自己的公众形象极其恶化。erp软件下载在沉默多日之后，再次以诉讼相逼，甚至要求全国所有erp软件下载人统一对外宣传口径。涉嫌恶意诉讼以胁迫协达封口，erp软件下载应是在愚众门之后的又一个不明智之举。

　　协达：不惧恶意诉讼，相信司法公正

　　协达方面称，发布裁请erp软件下载的公告，是为了应对erp软件下载污蔑其炒作。对于erp软件下载以诉讼相逼要协达封口，协达方怒称：这是被媒体称为老赖的erp软件下载，一贯的搞笑的强盗逻辑。有消息称，erp软件下载一直重视法务工作，不仅经常应对来自同行、伙伴和用户的法律纠纷，亦经常对同行主动提起诉讼。与erp软件下载对薄公堂的管理软件厂商，除了协达还包括erp下载、等。

　　据erp软件下载某资深合作伙伴称，协达或许在此纠纷中占不到多少便宜，从双方纠纷被erp软件下载约定为在家门口的仲裁，就可以看出erp软件下载早有伏笔。法律界人士认为，仲裁的严肃性不如诉讼，司法公正性易受疑。但协达高层认为，裁请erp软件下载是审慎的行为，媒体关注此案，有利于通过舆情监督促进司法公正。协达方称，相信人心总是站在事实与正义一边，并称极个别的腐败情况应不会发生此案身上。

　　上海法制报许先生认为，erp软件下载诉讼协达泄漏商业机密，或许从法律上能够被认可，但以10万元的诉请来应对655万的巨额欠款，同时指责协达提及erp软件下载是不正当竞争，明眼人一看就知道erp软件下载在以诉讼方式逼迫协达封口。同时他认为，法理有时不等于情理，协达裁请erp软件下载有如正当防卫，erp软件下载诉请协达泄秘疑恶意诉讼，即便被受理也于情不符，法官亦会酌情宽谅。许先生同时称，他正在考虑组织上海当地新闻和法律界的声援团，对协达的异地裁请提供舆论和法律援助，以保护协达这一上海当地知名管理软件品牌的正当权益。

　　业界：erp软件下载或入协达商战迷局

　　近年来，传统免费下载厂商的业绩增长乏力，而新兴的基于互联网协作的协同商务及协同，其快速兴起可能会危及erp系统免费下载厂商的市场份额。erp软件下载早先大面积推广协达，却未对协达的业务和股权有任何控制，不得不说是重大失误。等到erp软件下载发现每年有大量协达新增客户，需要向其支付大量产品利润时，为时已晚。erp软件下载对未来竞争的担忧，或许是erp软件下载冒险单方终止继续销售协达的本质原因。

　　协达忍辱负重，在完成集团化改组，以及引入熟悉erp软件下载的股东和高管之后，再公开裁请erp软件下载，或许是为此早已布局。从erp软件下载仓促应战被惹得骂声一片，可以看出协达的从容和erp软件下载的囧态。据传，erp软件下载已有多家代理商倒戈，明确表示不再销售erp软件下载产品，将会用协达的产品协同商务CPC，替代用户对erp软件下载erp系统免费下载的需求。而协达的OA和KM方案，肯定是大部分erp软件下载代理商及用户的首选。

　　erp软件下载与协达，一个是老牌的erp系统免费下载厂商，在向协同领域扩军;一个是新兴的协同软件厂商，向CPC乃至erp系统免费下载高歌猛进……这场双方伏兵已久的商战，或许才刚刚开局。