当前位置:首页>管理咨询>国内物流erp实施“合作而非对弈” 查询:
     
国内物流erp实施“合作而非对弈”

        摘要:对于物流软件,谈的最多的就是选型与成功率,尤其SAP画皮事件发生以后,物流erp系统给中小企业留下了更大阴影,甚至有人称物流erp系统都是画皮,国内国外都一样。为什么会出现此状况,恐怕问题不只在厂商,也在用户,更重要的是国内的整体产业环境及管理思路。物流erp系统如何达到企业

        在中国化发展历程中,物流erp系统是CIO们又爱又恨的系统。爱是因为它确实是信息化的必备工具,可以帮助企业梳理管理、生产、财务等工作流程,合理调配资源。恨是因为物流erp系统成功率普遍不高,据最新统计数据显示:全球物流erp系统实施成功率不到20%,而在中国物流erp系统实施成功率更是不到15%。这里的成功率是指,等物流erp系统上线后,实际应用效果与自己的理想应用效果的吻合度。那么物流erp系统在中国的现实状况怎样?上物流erp系统的企业又有怎样的控诉?

        近日在某IT专业媒体论坛看到一段关于国内物流erp系统产业现状文字,内容表达出我国物流erp系统产业的三大症状,并指出物流erp系统实施成功率低的几大原因。

        物流erp系统实施三大症状

        第一,企业购买的物流erp系统软件模块不能全部正常运行,不能完全自动化,依然需要依靠手工处理业务数据;

        第二,无法解决传统手工管理难以解决的问题,没有达到预期的效益。手工管理常见问题如下:库存数量大、信息不共享、成本失控制,盈亏道不明、生产不均衡,物料不畅通、短缺不配套,交货不按期等;

        第三,企业没有专业的管理团队,既熟悉现代管理,又能熟练应用信息技术。而软件又无法给企业提供物流erp系统管理培训,结果企业只知如何操作软件,而不懂如何运用软件解决实际问题。

        物流erp系统成功率低的三大原因

        第一,重技术、轻管理(重产品,轻服务)。软件公司不注重管理思想基础,把培训重点仅仅放在软件模块和程序应用上,不注重供需链的管理知识培训;

        第二,软件公司只提供产品顾问,不能帮企业建立统一的工作准则和规程,用户都是按各自的理解与方式来处理问题,导致出现误识,信息系统不能正常进行;

        第三,企业不愿找专家支持。而实际上,公司自己做比专家的费用成本更高,因为根据统计规律,凡是可能出错的地方必定出错,其代价将数倍或数十倍于聘用专家的费用。

        物流erp系统厂商与企业的对弈

        对于以上几点物流erp系统实施状况的分析,不同网友发表了各自的意见,其中有用户也有软件提供商,上物流erp系统企业大部分在抱怨物流erp系统的价格高抑或实施难等问题,而物流erp系统厂商对于用户的抱怨不能理解,给予种种解释,同时指出用户自身的问题。

        企业A:企业需先建立管理制度与流程

        有位网友表示,管理软件,应该是管理为先,软件为后。首先订立管理制度,而后才是要求软件变化与之对应。目前国内物流erp系统的问题在于,可变的东西太少,不能与企业的架构、流程相适应,因此基本的流程都建立不起来。此网友更称,物流erp系统厂商削足适履,不考虑企业的根本需求与利益。他还建议企业在上物流erp系统之前先建立好流程,并确认库存的准确定,如此才能继续企业资源管理。

        企业B:物流erp系统太贵太复杂

        物流erp系统的价格昂贵已众所周知,网友表示,如此系统中小企业都用不起。另外,物流erp系统太复杂,不能适应企业的变化和组织结构变化的需要。即使企业找到了适合本企业的物流erp系统,但在上了物流erp系统后,又很难找到既熟悉物流erp系统软件,又能结合实际管理的复合型人才做后期的维护。同时,企业中高层领导对物流erp系统太度消极。就算再好的物流erp系统,如果没人熟悉它,一样用不好。

        企业C:企业投入与希望产出相差太远

        对于物流erp系统的价格问题,用户表示太高,但有厂商表示,那是因为中小企业的认识不准确,没有看清物流erp系统的价值,投入太少,所以无法达到满意的效果。该网友称,中国的中小企业,大部分信息化投入只占销售额的千分之一左右,2亿的销售买个20万的软件,20万根本无法做到需求规划和生产计划;企业应用不够,即使销售2亿的企业,真正使用物流erp系统软件的站点除财务外,没有几个人可以完整应用供应链和生产管理。该网友还列举了他经历某客户的成功案例,给予该客户的资金模块标准价200万,客户表示即使10万都是资金浪费。他建议客户可以先免费上产品,只收取该企业一年节省费用的10%作为软件及实施费用。结果在2010年该企业通过资金管理降低费用2370万,而象征性的只收了180万。他还补充表示,物流erp系统厂商是为客户实现价值,即使没有物流erp系统软件,同样可以提供管理咨询服务。

        对于物流erp系统软件,谈的最多的就是选型与成功率,尤其SAP画皮事件发生以后,物流erp系统给中小企业留下了更大阴影,甚至有人称物流erp系统都是画皮,国内国外都一样。为什么会出现此状况,恐怕问题不只在厂商,也在用户,更重要的是国内的整体产业环境及管理思路。物流erp系统如何达到企业预期效果,这需要厂商与用户的共同调整,是合作而非对弈。

    


装卸搬运技术企业高层是物流erp实施失败的最直接原因
计算机通信与网络技术日本索尼集团公司建设全球物流运输管理案例
小米的运输管理:雷军如何掌控全局?如何加强培训让物流erp走上坡路
从美国、欧洲、日本 看智能物流发展的趋势姜跃君:做全球仓储物流设备的领跑者
快递员全国缺口70万 月薪常过万却没社保智能物流与智能交通结合,推进智慧城市向前发展
比较流程制造和离散制造物流erp实施推进冷链物流发展 减少农副产品流通环节腐损率
揭秘快递员收入:90后快递员双11月薪轻松过万关于我国电商物流配送方式浅谈之--公司面向个人
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net
  • 名易软件销售服务
  • 名易软件销售服务
  • 名易软件技术服务

  • 国内物流erp实施“合作而非对弈”,国内物流erp实施“合作而非对弈”