澳大利亚是世界上最大的碳排放国家之一，并且它的建筑耗能在澳大利亚占40%。绝大部分的澳大利亚住宅的节能方面都不好，因为澳大利亚1990年才开始引进了有关于节能方面的一些要求。而且澳大利亚的电费非常便宜，所以造成了这个结果。

根据澳大利亚国家研究院的研究，预测未来在2050年的时候，平均温度将会升高两度，所以非常紧急需要我们来准备这种天气的变化。我的演讲主要集中在现有的建筑怎么适应未来气候变化的一些措施。我的演讲主要是对现有的建筑未来适应气候的变化，还有对过去我们做过的一些有利于减少温室气体的例子，包括历史的一些方式。

我把建筑分类，根据不同的分类，把耗能情况做了一个总结和分析。比较其他种类的建筑，住宅建筑平均每平方米的耗能是不算高，但是它的总量很大。其他种类的建筑，可能每平方米的耗能很高，但是它的数量比较小，所以在澳大利亚住宅对于建筑领域的耗能来讲，是非常重要的，是占据了一个非常大的份额。

在70年代的时候，有很多关于风压差方面的研究，根据当地的热带建筑来测试。所以在70年代你会发现有大的屋檐、还有提高高度，有一些传统的热带建筑的特点。人居住在这里是很舒服的，主要是靠穿堂风来解决夏季的舒适性。所以到现在有很多人住在这种房子里，仍然很满意这种设计。

这是澳大利亚的研究。可以看出来，从现在到2030年、2050年、2070年的温度增加，可能到2070年的时候，澳大利亚某个区域的温度可能会增加5度。从预测来讲，到2050年，澳大利亚可能没有具体的那一块地方是需要真正来供暖的，可能更多的是需要空调解决夏季过热问题。如果你们喜欢温暖的气候，没有下雪，就到澳大利亚来。

对热带人的舒适性来讲，28度是一个很重要的数值。超过28度后，人就会有自己的自我调节功能，就是我们的出汗功能，这样就会帮助我们，但是必须要有一定的风速情况下，吹到我们身体，使得我们的身体能蒸发汗液来带走身体的热量，这是一个很重要的设计因素。所以为什么对热带地区，像澳大利亚、广州，我们用穿堂风来取得舒适性。

这是Darwin城市在12个月当中的最高温度、最低温度，中间的两个白色圈和白色三角，表示的是人的舒适性范围，是最高的舒适性范围和最低舒适性范围的值。所以对Darwin城市来讲，它的最高温度是超过它的舒适性范围的最高值的。在一年当中很短的一点时间，是低于舒适性最低值，所以一年中的很短时间它是需要供热的。

因为在热带，高湿度对人的舒适性指标非是常重要的影响。所以如果按照这个模式来讲，只考虑到温度这一点不是太适合。所以当我们加入了相对湿度这个指标，对人的舒适性来讲，我们会发现这个模型是不够的。所以我们考虑到空气高相对温度的情况下，如果减少高的相对湿度可以增加舒适性，所以我们引入了风的概念。

这是热舒适性的计算工具，它有6个指标，上面是空气温度、风速、相对湿度，最下面两项人的生理方面的，比如你身体本身的热量和外界的差距，还有最后一项穿红色衣服是表示你穿衣的多少。很重要的是，当30度空气温度的情况下，当空气移动在0.15秒米的情况下，相当于人实际上感受的温度29.5度。

这个表可以看出，如果相对湿度是50%的情况下，如果人长期处在这个环境下，身体对环境的相对适应性就比较强。所以人可能在30度的情况下，也会感觉到还好，还能接受这种温度。

人体本身的系统，对我们未来的设计是非常重要的一个考虑指标。刚才Brenda和Robert也提到，不光是建筑本身，还有使用这个建筑的人的方面也是很重要的。在很多国家为了适应这个气候，夏季中午的时候非常热，如果继续工作的话，可能他的耗能会很大，所以他有长的午休时间，所以这是一种选择。所以未来全球变暖不能光从建筑本身解决，还要从我们的生活态度和生活方式解决，这也是非常重要的。

对住宅来讲，现在为了减少碳排放，其中有个特点就是因为把能量用在住宅方面，分成高、中、低三种。所以很重要的是，你用什么样的能源方式来与你不同的高、中、低的使用设备或者使用方式进行匹配，这是一种减少碳排放的方式。比如说高品位的能源可以来供我们的采光、照明，还有我们的电子设备，中端可以用一些城市或者工业项目的一些废热，来供我们做饭这些东西。

减少住宅耗能这一点，有这四个方面，其中一个方面Brenda他们提到了，就是使用者的生活习惯问题。不同品位的能源怎么来使用，在低端上，比如洗衣服，你可以用一些工业废水，甚至到100度的余热来做。

每一种设备都有它不同的能量走向，数据现在都可以找到，你可以有多种的选择来使用。我们做这个一是要计算材料的耗能，还有就是建筑使用过程中的耗能和碳排放。最重要的是，建筑使用以后，我们要进一步的测量和监视它真正的耗能，和我们的计算和设计相比较。

不管建筑怎么设计，建筑能耗跟使用者和居住者如何来控制或者是使用这个房子，是有非常重要的关系。否则没有这方面的配合，不知道怎么用，可能会造成更高的建能源浪费。

一般做建筑设计，精力都集中在建筑的表皮，而我们会预测使用者或者居住者会是怎么样的生活方式。一个是预测居住人的行为跟他真实的情况是不一样的;第二，毕竟开发者是商人，他们很难考虑到最基本的一些设计，比如说朝向等等;第三，居住者和房主缺乏管理自己能耗方面的经验和知识，所以也对碳排放缺乏了解。

我最后的建议是，一个完美绿色建筑设计，一定要提供给居住者一个很好的手册，教他们怎么样使用这个系统，怎么样管理自己房子的能耗，这是非常重要的一点。

我认为不光是美国，其他国家也有同样的问题，就是有很多绿色建筑得到很高的评分和星级，但是实际上很多后来测量下来，它的节能效果跟评的星级没有很好的关系。

再好的节能建筑设计，如果居住者不知道怎么使用它，或者像刚才讲的美国的一些住宅，在冬天可能穿很少的衣服也会舒服，因为他觉得房子是一个节能的设计，所以不在乎。所以让使用节能建筑、节能住宅的人知道怎么使用它，是非常重要的。

澳大利亚大致在1997年引进了评估节能建筑的系统，也发现评星级的高低和真正的节能是没有直接关系的。最关键的是我们还是要考虑到建了这么多节能建筑，但是如果使用者不知道怎么使用它，不改变他的生活方式，是不能取得实际效果的。

前几年，节能建筑设计总是想从减少通风换气率这方面来考虑。欧洲26个国家的研究结果显示，为了满足人的健康性，最低的换气率应该是0.5次时。所以减少换气率换来了了供热能耗的减少，但又带来一个健康性的问题。甚至有些空调系统可以把回流的热再经过循环回去，更加节能，甚至节能达到80%，但是它造成了空气质量的问题。这套系统有非常好的过滤系统，但每年要花很多钱去更换，所以很多人就不换。所以这套节能系统带来节能，但同时又带来健康问题。

如果只考虑热阻系数，我们会忽略了热阻影响。所以很多软件、评判系统，鼓励人们用精结构、带有很好的保温材料，却忽视了高阻热这种材料的好处。这种高热阻材料，内环境、外环境的天气每天24小时的变化是很大的，这是一方面。另外设计我们太重视建筑的节能性，而不是人怎么求舒适性，比如在冬季可以多穿点衣服也能增加舒适型。

另外高热阻的材料可能会造成一些潮湿的问题，比如一些凝结水，也会造成一些的问题。在没有保温层的情况下，内空间的舒适性是随外空间的变化而变化的，在外墙有很多的保温材料的情况下，因为改变了它的空气温度的围，所以在某些内墙里面可能会造成一些温度低于露点温度，所以可能会产生一些凝结水，会产生一种潮湿的问题。而且这种潮湿问题又可以把我们的保温材料功能降低，因为水是高传热材料。

在新西兰就是这样，由于精结构建筑放了很多保温材料，所以它造成了凝结水问题，造成了里面木结构的腐烂。所以新西兰政府赔偿了超过百亿的赔偿给业主，因为每一个建筑都有监督系统，是政府来监督给予评估的。所以在没有很好研究的时候，就贸然采用了这种系统，这是在新西兰是一个很惨痛的教训，可以在网上查到。在使用保温材料的时候，如果使用不对，可以产生极端潮湿的情况。在澳大利亚，已经有一些人告到法院找建筑师来赔偿了。澳大利亚跟新西兰的情况也差不多，所以澳大利亚政府也非常紧张，怕出现同样的像新西兰政府这样的赔偿情况。但是澳大利亚政府也不能做什么，只能是在这种情况下希望不要出事。

中国建设行业大数据应用服务平台，工程造价信息价、指导价、参考价，登录http:查看更多……