该院2008年实现了5O个病区116个病种的临床路径管理,2009年4月开始进行临床路径信息化应用试点,目前为止,心内科I1个病种、骨科10个病种全面实现了临床路径电子化应用,内分泌科和肺内科初步进行临床路径软件应用。同手工纸张表单式临床路径管理相比,临床医疗环节过程管理、医疗文书质量得到明显改进,医疗质量得到明显提升。在临床路径管理电子化具体实施过程中,如何实现病人医嘱与医疗文书的一致性,是需要解决的主要问题之一。临床路径软件应用之前,病区病人用药(剂量、时间等)与医疗文档分离,导致了电子病历文档与医嘱的不一致,临床路径电子化实现了临床流程的电子控制,在电子医嘱、检查检验申请、手术用血等方面与病人指证结合,一些关键的注释和评估文档作为电子病历的重要部分,实现了文档与医疗流程的结合,提高了电子文书的质量。另外是电子病历的内涵质量问题,临床路径电子化软件应用前,临床医疗文档与医疗处理过程没有紧密结合,导致医疗文书的错误及雷同。具体表现在:全院50个病区在应用临床路径管理的绝大部分病种,病历文档没有在临床路径执行过程中形成;所有的用血申请没有形成电子医疗文书,仍然是事后补录到系统中;临床路径软件执行过程中的注释、评估文档没有直接作为电子文档自动整合到临床电子病历文档中,造成医生书写电子病历与临床路径执行过程文档不相符合。具体分析造成这些问题的原因,与软件开发密切相关的因素有三:首先是临床路径软件与电子病历文书编辑互相参照结合不够,需要进一步增加其集成程度;其次是电子病历系统中各种医疗文档默认模板太多,不适当的缺省模板导致了病人电子病历的雷同;第三是电子病历应用中对不同科室不同任务文档的差别区分不够,临床路径管理电子化应用推进为区分不同病种各种诊疗活动文档提供了依据。针对医院I临床信息软件存在的诸多问题,为提升医院临床路径应用质量,开发临床路径电子化软件,在医生操作界面友好性方面,重点进行了以下改进:一是病区医生医疗医嘱处理界面改进,医生医嘱录入按照医生诊疗习惯设置,进行选项打勾选择,取消通用性的默认模板,设置专科专病医嘱界面,按照专科专病住院时间次序设置医生医嘱选项;二是医疗文档关键注释与工作流程结合,对关键节点的医嘱处理进行注释说明,以备检查;三是建立医生、护士以及执行科室的通信沟通机制,为不同部门医疗协同配合提供信息技术支持手段。
通过临床应用具体实践,不断改进临床路径管理软件的可用性,提升了软件的应用质量。目前,临床路径管理电子化软件在医院心内科和骨科所有病区全面应用,在内分泌科、肺内科应用初步展开。使用情况说明通过医疗信息技术促进了临床路径管理软件的适应性和兼容性,提高了医疗文书的质量。医生电子医嘱与临床路径知识库结合大大促进了医疗安全,防止了医疗差错的发生,同时也提高了病人的满意度。5结论改进的目的是向临床医生提供界面友好的临床路径管理应用程序,从多个方面改进临床路径软件应用水平,为医院临床路径管理提供有效的技术支撑。实践证明通过仔细认真的需求调研能够改进临床路径信息软件存在的大部分问题。总体上,关于临床路径软件界面要求包括3个方面:一是软件中各种推荐医嘱清晰明确,尽量避免表单式的医嘱,核心的提示尽量以突出颜色显示,及时向使用者提供反馈信息,软件界面中对用户各种操作选项及其产生的结果尽量注明,以便用户使用时明确;二是以比较明显清晰的方式显示正在执行的临床路径,在临床文档和各种医嘱、申请单的处理中,医生能够明确地知道目前的路径节点执行情况,能够明确知道病人已经执行了的医疗活动和将要执行的医疗活动,对于变异发生的控制也有一个推荐解决方案;三是谨慎使用各种缺省默认值,由于临床路径执行过程中涉及病人的医疗安全,临床文档以及医嘱尽量减少各种默认缺省值,默认值往往会产生负面的影响,缺省的设置往往使医生以为文档的处理过程没有发生,最好提供给医生各种选择项,要求医生交互式选择,这样可以减少许多不必要的麻烦。在电子医嘱与电子病历应用全面推广后,应用软件设计在临床数据采集与文档质量之间的平衡选择是一个重要问题j。在临床路径软件的应用推广中,应注意到临床路径电子医嘱应用对不同部门协同通信模式的影响,医护协同沟通方式的变化对软件应用实施效果有非常重要影响¨。手工医嘱环境下,整个诊疗过程中,护士可随时与医生沟通讨论病人诊疗处置医嘱以及病人护理方案。整个流程中医生护士之间的沟通支持医嘱及各种申请单下达与修改协同工作。在纸质医嘱情形下,医生护士在病人临床诊疗流程中的合作是分布式医疗决策形式的。临床医生进行医疗决策以纸质医嘱形式通知护士,护士按照病区的具体情况进行时间精确安排,下达医嘱安排病人检查检验等。医生电子医嘱应用情况下,护士不再与医生随时沟通,缺少医生、护士信息同步机制,医生医疗指令和管理过程中的协同主要通过临床信息软件功能支持,医疗决策主要集中于临床医生并由医生独自负责,临床信息的电子化对医生和护士临床活动产生了影响。在手工书写医嘱和医生电子医嘱计算机录入的切换中,不重视或低估这些影响会给临床信息系统实施带来风险。医生电子医嘱界面中需要考虑流程协同变化并给出解决方案,需要对系统实施后的医护协同模型进行充分的讨论,并在系统的架构设计时根据用户(医生和护士)选择的协作方式加以解决¨。。。对临床路径管理下信息流以及临床医疗涉及的不同部门工作流程通信模式的研究还处于初步阶段,针对电子病历文档语义的处理以及特定环境下医疗行为的研究也刚起步,希望能够开发基于医护医疗协同模式的通信工具以及相关信息交互工具,这对于提升未来基于临床路径工作流程的临床信息系统应用质量有实质性的意义。参考文献1郑西川,于广军,吴刚,等.面向区域医疗协同的临床路径诊疗决策知识库平台模型[J].中国数字医学,2009,4(5):2O一22.2Jablonski,S.,Lay,R.,Meiler,C.,MullerS.ProcessBasedDataLogistics:asolutionforclinicalintegrationproblems[c].SpringerVedag,FirstInternationalWorkshoponDataIntegrationintheLifeSciences,2004.3BeyerM.,KuhnK.,MeilerC.,eta1.TowardsaFlexible,ProcessorientedITArchitectureforanIntegratedHealthcareNetwork[C].SAC2004,2004.4NoumeirR.AchievingRealInteroperabilitywithIntegratingHealtheareEnterpriseProcess[C].Bering:2005IntemationalHospitalInformationTechnologyForumandChineseHospitalInformationNetworkConference,223231.5郑西川,秦环龙,张建国,等.PACS电子病历远程床信息共享平台研究[J].医疗卫生装备,2007,28(3):3941.6郑西川,秦环龙,张建国.跨医院患者临床信息数据问方案的实现[J].医疗卫生装备,2007,28(7):43.7HeitmannKU,SchweigerR,DudeckJ.DischargeReferralDataExchangeUsingGlobalStandardstheSCIPHOXProjeetinGermany[J].InternationalJournalMedicalInformatics,2003,70(13):195203.
8L.HaywardRowe.T.Whittle.APilotProjecttoDesignImplementandEvaluateanElectronicIntegratedCarePathway[J].JournalofNursingManagement,2006,14(564571.9F.Rutten,W.Brouwer,L.Niessen.PracticeGuidelinesBasedonClinicalandEconomicEvidence.IndispensableToolsinFutureMarketOrientedHealthCare[J].EuropeanJournalofHealthEconomics,2005,(6):9193.10R.1enz,R.Blaser,M.Beyer,eta1.ITSupportforClinicalPathwayslessonslearned[J].InternationalJournalofMedicallnformaties,2007,76(S3):397402.11郑西川,胡燕峰,周燕燕,等.面向的临床径区域医疗信息共享模型框架[J].北京生物医学程,2009,28(5):524527.12郑西川,吴允真,夏新.支持临床路径过程的诊疗知库处理设计分析[J].中国医疗设备,2009,24(9):1820.
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net