城市居住区绿地的设计现状及存在哪些问题？

民以居为安，近40年来，中国的住宅建设取得了举世瞩目的成就。特别是80年代以来，住宅建设进入了一个新的发展阶段，人民的居住条件得到了明显的改善。同时人们的居住观念也发生了巨大的变化:从单纯关注住宅内部环境移向外部更广阔的生活空间，对环境质量的追求，亦已从基本

生理需求的满足，逐渐推向更高层次的心理和文化领域，但是，在取得成就的同时，我们也应该看到，在居住区绿地设计过程中所出现的问题。

1.表现在理念的炒作上是不惜余力

从欧洲小镇风情到美洲的阳光海岸，从江南的小桥流水到巴厘岛的椰风树影，似乎要把世界各地的风光美景都搬到几公顷的住区中。这样，往往出现两种结果:一是过于简陋，名不副实;二是过于豪华，把住区环境做成了舞台布景，或是类似于主题公园的微缩景观。前者让消费者有受骗上当之嫌，后者则忽视了住区中居住、生活的第一需求。二者失败的关键在于没有把握好一个度字。其实在住区景观设计中加入一些异国情调的元素和设定一个主题风格本无可厚非，但需要在超前的理念和实际情况之间找到一个平衡点，并通过具体的设计工作加以落实。

2，表现在对环境的喜新厌旧

城市居住区绿地是对住宅建筑自然生态的恢复，是对城市人工环境中自然生态的恢复，是对城市人工环境中的自然氛围的补充。然而，在目前城市住区的规划建设中，常常忽视住区原址环境中有价值的信息，如水体、生物种类、地形地貌、景观等，认为人工植树铺草就是高水准、现代化。因此，不论原基址自然条件如何，一律首先填沟堆山，将基地原有的地形、地貌等自然特征一概抹去，代之以全新的布置。使得原有的生态系统遭到毁坏，绿地成为规划建筑师建筑设计的形象点缀。

3.表现在重视觉轻功能

城市居住区绿地设计更多的是将注意力停留在视觉观赏的层面，而对其生态调控功能认识不足，导致绿化设计中看不中用的尴尬局面。例如许多城市新建的住区中，把草坪多、树木少看作是洋化、设计新、水平高的典范大加推崇，殊不知以草坪为主的住宅区。不但绿地空间所创造的生态功能大打折扣，同时也给开发商后期的养护管理，从资人力方面带来更多的投入和困难。另外，开发商为了提高住区环境的身价，追求卖点，在绿化配置中片面追求观赏性、稀缺性的名贵品种，不管成活率如何，不惜重金从异地移植古树名花，而轻视易生易长、环保效益显著的地方经济性品种。

4.表现在住区环境设计极尽衰华之能事

现在有些住宅项目开发商热衷于在小区里做大广场，小区园林极尽豪华之能事，求大求奇，有什么空中花园、空中巴比伦之类。试想若用户意识到这项投资与日后的维护费用由他们来出的话，他们会作何选择。我国明代学者李鱼早就说过土木之事最忌奢靡，匪特庶民之家当崇简朴，即王公贵人亦当以此为尚。盖居室之制，贵精不贵丽;贵新奇大雅，不贵纤巧烂漫。凡

企好富丽者，非好富丽，因其不能创异标新，含富丽无所见长。

5.表现在没有突出地方特色，适应地方气候

近来受欧美影响，亲水住宅风行一时。北方城市也不例外，一些新建住区作大片水景，忽视了夏季蒸发大，冬季易结冰，北方缺水，成本难控制的问题，致使一些水景在建成后无法使用，不仅没有创造良好的景观效果，满足居民的亲水情结，反而违背了原本设计意图，破坏了景观效果的整体性，而且还浪费了投资。

城市居住区绿地是整个住区最直接形象的外在表现之一，人们越来越习惯于通过对其外在形象的评价，来感知和判断住区的格调和品质。如何形成优美的居住区绿地?这决不是单纯地种植花草可以做到的，而需要对住区绿地进行系统而完整的专业景观设计。之所以会有以上问题的出现，是因为居住区绿地规划设计存在着观念上和方法上的误区:一是，对居民的行为规律和心理需求研究不够。受我国国情与设计体制的影响，设计过程中缺乏对人的研究，致使设计成果不被使用者接受。目前的居住环境设计，充斥着简单化的功能空间，一些虽经刻意处理，但不免流于陷入图案式的平面安排与雕塑式的体量表现等，新的外貌掩盖了地方风格，过于追求建筑形式的美，而忘却使用者的实际需要，较少有居住者的行为和生活介入，因此得不到居民的认同，当然也就达不到设计的最终目标;二是，在整个居住区规划中，环境设计一直处于配角的次要地位。不少居住区绿地的设计，在规划布局单体方案完全定稿后，甚至开工或快要竣工时，景观设计人员才介入，绿地设计只是对住宅布置完成之后留下的剩余空间的处理，或者是对建造意义及功能不明确的建筑空地的处理。由于两个阶段由不同人员去设计，往往致使在主题构思、空间效果及整体风格的把握等方面脱节，造成不协调，形成不了整体感;再者，缺乏投资来源也使精心设计的环境设施得不到完全的实施，也或者由于缺乏对居民对美的欣赏的引导，缺乏完善的管理和维持手段，使设施不久就面目全非。

后两个问题应由开发商或行业管理部门来解决，请他们在开发一个新的住宅区时，多一些对使用者的关怀，少一些利益的追求，将建筑与景观置于同等重要的地位，在开发之前注意解决好资金的来源与分配问题，这不仅不会影响利益，反而对利益的增加有促进作用。但与其相比，更重要的是景观设计师本身的问题，设计应该本着以人为本的理念，将人性化设计融入到居住区绿地的设计当中去，使其更加符合居民的要求，不再产生这样的现象:

居住区安排有绿地、活动场所、凳椅，却无人光顾;面对单调乏味千篇一律的绿地犹如进入迷宫而无法辨认自己的家门;住在一个单元里的居民互不相识，咳嗽之声相闻而老死不相往来;偷窃之事常有发生，没有安全感，这种隐性危机与居民的日常生活、心理健康息息相关，不可能通过硬性规定来规范，因此需要设计者在进行绿地设计时更多地对人性予以关怀。

五、)人性化设计的概念

在理解人性化设计之前，我们首先应该对设计这一概念有明确地认识。赫勃特西蒙给设计做了一个很好的定义，尤其是他将设计视作一个积极的动词:所谓设计就是试图找到一个能够改革现状的途径。人性化设计只是在设计之前加了一个定语，也就是说是人性化的设计，是一个以人为中心进行改造的过程的结果(卡尔。斯坦尼兹，1995)，这一结果同时具备了舒适、便捷、实用与优美等特点。它包含双重内容:一是设计者利用设计要素构筑景观的过程;其次涉及人的因素，满足人的各种需求是设计者在构筑景观时赋予景观的意义。前者可看作是人性化设计的前提，它既要遵循一般的美学原理，同时又因后者即人的需求的改变而改变，后者则可看作是人性化设计的目标和宗旨。