无缝多通道边缘融合系统的边缘融合机是系统中的核心设备，一般硬件边缘融合机主要有基于PC架构加采集卡结合边缘融合软件，基于图形ASIC方案和基于可编程FPGA方案的，基于PC架构加采集卡结合边缘融合软件基本上可以认为是软融合的一种变形，其性能和稳定性还无法做到高质量，主要是因为国内的边缘融合软件没有经过大量的投入研发和完善的测试，都没有达到真正的软件成熟度模型要求，同时基于PC加采集卡平台也天然决定了这类系统的性能和可靠性不高，因此建议用户在性能和可靠性要求高的场合谨慎选用这类设备。

　　基于图形ASIC方案的硬件边缘融合机稳定性有了提高，但是灵活性不好，内部处理带宽有限，最大的问题是融合效果和图像质量不高，其实际有效图像分辨率和融合效果是硬件融合机中最低的，基于可编程FPGA方案的硬件融合机具有优秀的平台基础，如果架构设计合理可以获得极高性能，一般如果基于可编程FPGA方案的硬件融合机能够具备超高分辨率（如双通道DVI）且是点对点输出，融合带完全任意可调，调节迅速，图像延时极低的，主被动投影都支持，这些特性，那该硬件融合机的可编程FPGA架构就是设计合理的高性能产品，这种的硬件融合机是今后硬件融合机的主流，并且好架构的硬件融合机成本也会因为简化冗余而下降，相信在近年内，新架构的硬件融合机完全可以在性价比上完胜软件融合和其他硬件融合机，建议用户选用这类先进架构的硬件融合机可以获得完美的效果，同时从工程角度考虑题，融合带完全可调且调节速度快的设备也会极大缩短调试负担和专业人员需求也间接节省了开支。

　　无缝多通道边缘融合系统的投影幕布也是实现完美效果的不可忽视的环节，建议用于多通道边缘融合投影的投影幕的增益一般小于1.2。不要使用高增益幕布，那些增益很大的幕布在单投影时可以增强反射能力，但是在多通道无缝投影当中却会适得其反，屏幕的增益越小，可视角度就越大；屏幕的增益越大，可视角度就越小。如果从正面看，增益大的投影幕和增益小的投影幕的融合效果没有什么差别。但如果从较大的角度观看，增益大的投影幕的融合带就越明显，画面的整体性就不够强。因此，在边缘融合项目中一般建议选用屏幕增益在1.2以下的产品，这样从不同角度观看画面都会觉得始终整体如一，效果更理想。选择幕布并不一定是越贵越好，有的时候一面亚光墙面的效果结合好的融合机和投影机也可以做到很好，如果有条件可以使用荐低增益金属硬幕，是由于融合带部分是两台投影机图象的叠加。多台投影机发生细微的位移，叠加部分就会产生影像的重叠和颜色过渡的不自然、不连贯。同样，如果投影幕发生了细微的位移，也会产生重影和画面撕裂。同时金属幕更容易固定，而且显得高档大气。

　　对于被动立体投影系统，金属幕布是必须的选择，对主动多通道立体系统则可以采用一般白素幕甚至是白墙。在确定完屏幕的材质后，还要确定投影幕的尺寸。在边缘融合系统中最为关键的技术之一就是要做边缘融合带处理，相邻投影机的投影画面需要有部分重合，重合部分的宽度应不低于单台投影机投影的宽度的20％，因此，要根据屏幕的宽度、屏幕的高度、投影机数量、融合带宽度三者的关系来确定屏幕的尺寸，出现尺寸不匹配的情况将极大降低最终效果，这必须在多通道投影系统的设计之初仔细计算。

　　最终构成的无缝多通道边缘融合系统是运行在一定的场合，比如展会、放映厅、会议室或者指挥中心，要获得完美的超宽画面效果环境的配合也往往能够起到锦上添花的效果，对于超宽幅面的系统，相应的音响系统的布置要尽量使声音效果从屏幕后均匀输出，而环绕副音响也要按照空间位置合理安排，才能达到完美的沉浸效果。多通道边缘融合系统适宜周围环境不要过于明亮和黑暗，过于明亮会损伤投影机的亮度效果，需要更高亮度的投影机来对应提高了系统成本，过暗环境下融合带的处理更加有难度，且此时人眼对亮度的差异会更加敏感，因此在多通道边缘融合系统周围安排一定数量的微弱环境灯光是较好选择。在应用立体多通道投影时还要考虑环境光线的干扰问题，这个时候仔细设计照明光路也是高级多通道投影会注意的问题。

　　综合看来，对于构建整个无缝多通道边缘融合系统而言，投影机、边缘融合机、幕布系统和环境控制，这四个因素只有相互配合才能构成完美的多通道融合效果，任何一个部分的软肋都会限制系统性能的发挥，因为涉及甚广，本文只能是抛砖引玉，希望对业内从事多通道边缘融合的用户和工程人员有所帮助。

　　（责任编辑：夏一雄）