岁末年初,总结数据表、资金预算表、行动计划表……人力资源战线上的表哥、表姐特别多。年头到年尾,回首看去,这是忙碌的一年,这是充实的一年,但真正收获了什么?人力资源职能为企业带来了怎样的价值?近日应邀参加了某上市公司KM组织的人力资源战略讨论,作为客串专家的我,多了几分旁观者的视角。正是这种视角,不停的在拷问我:人力资源究竟有多重? 震惊浮在面上的事会议末交流阶段,一个员问我:商老师,我不是很想从事人事管理,感觉没有什么技术含量,您觉得我应该向哪个方向努力?我对她说:人事管理与人事开发同等重要,关键是你是否做到位了。 人事管理是人力资源管理发展的第一阶段(有时也作为狭义的人力资源管理的代称),是有关人事方面的计划、组织、指挥、协调、信息和控制等一系列管理工作的总称。当然,现在的HR同行更愿意把自己所做的工作与简单的人事管理区分开,更热衷于人力资源开发、人力资本管理、人力资源商业伙伴来提升职能价值。但正是这样,使人力资源管理浮在面上。在目前企业集团化、分散化趋势下,人事管理本是人力资源管理的锚,它决定着人力规划、人员编制、人力成本等的执行情况是否进行了有效的分析、管控。 更可怕是沉在点里会后,该公司人力资源部部长找到我,部长有着丰富的HR工作经验,空降公司半年多,推行了KPI、胜任力模型等一系列很好的措施和工具,但他有一句话:无论我们人力资源部推什么,大家都反对……总而言之一个字:难‘。最后询问我辅导该公司绩效考核体系搭建的可能性。我反问部长一句话:如果从现在开始,你不主动推任何事,只做执行,你觉得公司会在多久后出现风险?他先是一怔,而后想了想说:五年以内不会有问题。 我们总是喜欢对各种理论、模型、工具趋之若鹜、敬如神明,但这个论题的模糊之处在于,我们传诵神话,我们赋予这世界意义,是为了让我们更好地适应世界还是适应自己?太多时候,我们之所以要平衡记分卡,之所以要KPI,之所以要学习地图……我们并不是为了因为工作需要,而是因为自己需要。因为我们要证明人力资源职能的科学性,证明人力资源的专业性,所以我们要表现人力资源的复杂性。但管理不能是空中楼阁,不能管理活了,公司死了。以KM公司为例,它属于典型的传统制造企业,2000多人的员工数量中真正的管理人员不足100人,而且分布在6个成本中心(生产基地),在这样的运营模式下,绩效考核的牵引和约束在哪里?这属于典型的沉在点里:为了做某件事情而做某件事情,觉得事情就应该是这样子。但事实上,人力资源六大模块及其子系统是联动的,培训没有考核不会有依据,考核没有薪酬管理约束不会有作用,薪酬没有岗位分析是没有基础的。 人力资源究竟多重许多企业都已经意识到并且承认人力资源是企业最重要的资产,但到底有多重要?既然是资产,那它又可不可以衡量?我们不禁要问,对企业而言最重要的资源是什么?什么是企业的核心竞争力? 个人的观点是:与人无关的都不是,与个人相关的也不是,与组织化的人相关的才是。组织化视角下的人,才是最核心的企业资源。技术可以转移消化甚至山寨,渠道可以全盘接收,生产组织可以代工生产,就连最需要时间的品牌也可以速成。而组织视角下的人才,具有独特的资源稀缺性,造成了其是无法短时间获取的。也正因为如此,HR最难做的两件事情:一是如何招到优秀的人,二是如何留住优秀的人,所谓优秀,就是与组织化相关的人。 在这样的视角下,人力资源负责人必须要创立一个比竞争对手更适应变化,更善于学习,更勇于前进并反应更快的员工队伍。而要达到这一目标,HR们必须把人力资源管理看作是竞争优势的来源。 因此,HR同行们,无论我们是HRM、HRD、HRBP、HRVP、CHO,如果我们希望人力资源管理能够体现出应有的价值,我们需要忘记所有所谓专业理论,学会时刻问自己:我离总裁的位置还差多远? 注:本文首发于时代光华资讯中心频道,欢迎转载,转载请注明出处,违者必究!相关推荐:人力资源管理课程人力资源管理人力资源工作的三境界
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net
|