由3位曾互相为同学的林柏阳、黄圣轩、何岳璟，于2012年一同成立「境衍设计事务所」，他们以事务所第一件建筑作品「山邑家」入围了本届ADA新锐建筑奖。在这个规模小、造价低的作品里，藉由访谈，我们瞭解了那份对于建筑的坚持与执行的意志力。

这3人各自拥有不同的建筑养成背景与个性，在建筑设计和施作的过程中，却有一致的目标，并且合作无间。MOTTIMES这次来到位在台北小巷弄里的事务所，透过这3人的轮流对答之间，试图梳理出属于境衍设计现阶段的建筑创作理念，与他们又是如何看待年轻一辈建筑人目前所处在的位置。

法国哲学家巴舍拉(GastonBachelard)的《空间诗学》，以「家屋」作为现象学的研究，从诗的意象与观点来诠释「家屋」，反映出「家屋是所有的人，人生中第一个『宇宙』，是人类思维技艺与梦想的最伟大整合力量之一」，而「我们诗意地建构家屋，而家屋也灵性地结构了我们」。

作为一个造梦者的推手，建筑师提供了意识的居所，但是在面对现代化的发展与趋向同质，自然也影响了自明性与主体。由林柏阳+黄圣轩+何岳璟一同成立的「境衍设计事务所」就在小琉球岛上，在面对不同时空界面与种种难题时，努力找寻属于这块土地的空间自明性。作品「山邑家」不仅为当地带来一幅自然的框景，让生活填满画面，还成为小琉球的热门景点。

林柏阳喜爱往不同国情、文化的偏远他方旅行，或是在竞图结束后给自己安排一场身心灵的唿吸之旅，设计的概念发想，大多出自于他;数学系背景出身的黄圣轩，因缘际会之下被建筑感召，成为建筑人，他以理性思考，去回应、讨论因设计概念碰上实务时的种种问题。何岳璟有位做工程的父亲，从小就浸润于工地的他，走上了建筑之路，却在大学时才真正瞭解建筑设计的意义，他选择个人擅长的系统规划与统合工程的能力，将林柏阳的设计概念完整执行。

这3人的合作模式，就像是一场理性与感性的构成。透过缜密的沟通与完整的系统相互参照，事务所第一个建筑作品「山邑家」，展现了他们对建筑设计的实验精神与想像。

请3位先各自介绍一下自己的建筑养成背景。

黄圣轩：我是半路出家走到建筑这条路。大学我念的是交通大学数学系，当时可以选修外系的课程，在那之前我并不知道建筑是什么，也不清楚室内设计是什么，于是我选了张基义老师的建筑通识课。

听课后觉得建筑还满有趣的，张基义老师就像是位建筑传教士(笑)，我们同一期的学生都被他感化，于是我去考了第一届交大建筑学士后研究所。在念数学系时，其实对未来没有太多的想法，后来念建筑、毕业后做了建筑，这一路以来到目前为止都不觉得后悔。

林柏阳：我与圣轩是交大研究所的同学。毕业后曾在潘冀建筑师事务所工作，过去在事务所时，我负责规划很多案子与竞图案，但竞图常是第二名(笑)，有时候会觉得挫折，每当失去动力时，我会计画一次30到40天的旅行，重新整理心情与再充电。我很喜欢当背包客去探索第叁世界、落后地区的文化与生活。相对于在进步国家，例如在东京这样的大都会裡，大多是观察建筑;在这些较不现代与文明的地方，我则是喜欢观察人的生活状态。因为居住拥挤与贫穷所自然形成的生活方式，进而呈现另一种相当特别的城市氛围与建筑结构，这也刺激了我对设计的思考。

何岳璟：我的父亲从事工程，从国中时我就开始接触到工地，专科学的是比较偏土木工程，专二后期接触到设计，不过当时对设计或建筑还不太瞭解，直到插班大学后，真正接触到建筑时，才慢慢瞭解「设计」是什么，后来在书本上的学习与在工地的经验值成为很好的参照。

对我而言，建筑是一个整合的领域，前端设计有很多优秀的人才，但建筑还需要透过执行，才能将很多好的概念与细节完整呈现出来，那时我就决定专心在实务方面，因此煺伍后我先进到一家建设公司，很幸运地接到一个案子是要开发一大片土地，需要有完整的系统规划与执行整合的介面，我在那裡慢慢地累积了完整的经验。我坚信这是一种模式，设计的概念交给柏阳，而我则是想办法落实概念。

在求学或是执业后，是否谁对您有深刻的影响?

林柏阳：潘冀先生对我的影响很大，也常会给我意见。在潘先生的事务所时，有阵子参与的竞图案都只得到第2名，不免感到挫折，也会向潘先生请教和检讨自己的方向。对我来说，自由还满重要的，虽然自行创业相较于在事务所当职员，需要面对更多经营与外在的压力，但这就是人生的取捨。一直到现在，我还是常到教会与潘先生聊聊近况。

何岳璟：读设计时就会不断地与自己对话，其实我父亲塬本就希望我能走建筑业，只是他也没想到我真的会去做建筑。我和父亲遇到问题时会相互讨论与帮忙。另外，我身边有一群10多位从国小就认识到现在的好朋友，彼此之间早已累积深厚的默契，例如，每逢中秋节，不需特别通知，大家就会自动在某个朋友家集合，我很珍惜与好朋友之间的交流，因为藉由与不同领域朋友的对谈，不仅为我舒缓了压力，也能带来不同的看法。

3个主要斜屋顶交错的建筑体，屋顶斜度其实是为配合周围邻房，让这栋小小房子，恰如其分的座落在当地。