长春名易OA软件的评估内容与说明
|
编号 长春名易的评估内容与说明 | 长春OA投标人的资格与资信 | 1.1 投标人自身规模和实力 | 1.1.1 投标人的核心业务和开展服务的范围 | 1.1.2 投标人是否具有成熟的项目相关软件产品 | 1.1.3 在中国大陆的软件技术人员数量和整体素质 | 1.1.4 公司去年的业务收入 | 1.2 投标人在国内的客户情况 | 1.2.1 投标公司在国内的客户数量及相应名单 | 1.2.2 投标人是否拥有大型企业集团软件项目的经验 | 投标人的相关项目实施方法 | 2.1 投标人关于信息系统开发、实施的方法 | 2.2 完整的项目实施计划 | 2.2.1 所提供的项目计划及所划分的阶段是否合理 | 2.2.2 各阶段的工作任务分派及人员配置是否合理 | 2.2.3 是否考虑到海天集团日常工作对计划的影响,如何调整避免这种影响程度 | 2.2.4 各阶段的所能进行检验项目质量的目标是否合理、明确 | 2.3 完整的项目质量控制体系 | 2.3.1 对派驻技术人员和项目经理工作时间的保证 | 2.3.2 对软件开发质量和系统实施提供何种支持和保证 | 2.4 对项目实施的相关风险认识 | 2.4.1 在不太成功的软件项目中,导致出现这种情况的主要原因的认识 | 2.4.2 对此次TCL项目的相关风险认识程度如何 | 2.4.3 对以上项目风险采取了何种措施加以防范 | 长春的技术性能 | 3.1 实施的系统是否存在用户限制 | 3.2 产品成熟稳定性 | 3.3 与未来业务系统的集成 | 3.4 系统自身各模块的集成性 | 3.5 系统基于的操作系统和数据库 | 3.6 系统的安全性能 | 长春OA的功能特性 | 4.1 信息发布(各类信息、是否支持员工根据规则自行发布) | 4.2 文档管理 | 4.2.1 能否进行多维的文档搜索 | 4.2.2 文档的权限控制是否灵活、安全 | 4.3 公文流转和电子工作流 | 4.3.1 一般性公文流转和工作流的实现 | 4.3.2 是否支持用户自定义流转流程和公文模板 | 4.3.3 是否支持电子签名或集成电子签名系统 | 4.4 办公管理 | 4.4.1 会议管理(包括会议资源管理、会议资料处理、会议通知等) | 4.4.2 车辆管理(包括用车申请、车辆状况查询等) | 4.5 通讯平台 | 4.5.1 与现有电子邮件系统的集成 | 4.5.2 实时交流(是否支持发送附件和创建讨论组) | 4.5.3 无纸传真 | 4.5.4 收发移动短消息 | 4.6 个人事务处理和个性化 | 4.6.1 日程安排(日历、与工作流集成) | 4.6.2 为领导定制的登陆界面 | 4.6.3 员工卡片(工资、福利、股票、与文档、工作流等的集成) | 4.7 网上调查(自定义调查内容、调查范围,统计调查结果) | 4.8 BBS(是否支持匿名和审核功能) | 4.9 黄页(按部门、岗位、头衔查找) | 4.10 与现有系统的集成 | 项目开发和实施服务 | 5.1 投标人对此次项目需求的理解程度 | 5.2 项目开发和实施团队情况 | 5.2.1 项目经理的经验和背景 | 5.2.1.1 项目经理是否具有大型企业集团和知识管理的项目经验 | 5.2.1.2 项目经理是否具有丰富的项目管理经验 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |