企业怎么选监控软件 | ||||||||||||||||
来源:名易软件 企业工作效率和竞争能力的提高依赖于计算机、网络和数据库。为了保持业务的高效运行,所有的系统都必须运转正常。在今天的IT环境里,不同厂家的计算设备被用来满足多种业务需求。如果任何一种资源发生错误,就会造成极严重的后果。 根据Gartner保守估计,企业计算机网络停用一小时的平均成本为42000美元。另外Gartner还估计企业一般每年会经历87小时的停用时间。如果一家企业成功运用监控技术,将一年的停工时间从175小时缩短到平均的87小时,就可以节省360万美元。 Gartner特别指出,当关键服务器和网络崩溃时,企业将依次在生产能力、声誉损失和财务表现方面付出代价。据USAToday报道,仅在1999年,美国企业因网络故障一项就损失将近1000亿美元。Standish集团估计,一般规模的企业在关键任务的应用不能使用时,每分钟的损失为1万美元。规模更大的公司每分钟损失可能高达几百万美元。 当故障发生时,尽量缩短停用时间是减少对业务影响的关键。如果某家企业号称“全球每周七天,每天24小时开通”的网站无法使用,企业在销售、与客户的联络、市场影响力以及业务发展等方面都会受到影响。这样的损失往往无法估量。 系统的故障会切断企业的联络线。经常出现的故障可使企业对这些高效业务工具丧失信心,减少相应的投资回报。 保证系统全天持续运行的IT企业需要满足以下需求: 监控系统的实施速度应够快,并且易于维护。IT企业既没有时间也没有资源进行长时间的安装和复杂的维护。 深入应用、系统和数据库级的监控以及实时数据和历史统计数据可用来发现系统故障前兆。 用于发现问题的工具应该可以解决问题。 不同厂家的监控、维护和管理解决方案应该集成于一个中心控制台。 全面的全网状况监控能力以及获取指定数据的能力。 简单灵活的许可方式。复杂的按每次检查或者每个模块进行许可的方式会增加隐藏的成本。不同的组成部分使得安装困难,而且也很难估计产品使用周期里的整体拥有成本。 这些产品不仅价格昂贵而且安装、管理和维护都很困难。这些解决方案除了高昂的成本以及高度复杂性以外,还存在以下的问题: 许多企业未能使用或者放弃使用监控方案的计划。 许多企业只使用低端监控系统,使用部分解决方案而放弃关键的功能。 基于互联网和Java的结构 大部分传统系统监控产品在互联网普及之前所设计,系统一般都基于客户端服务器,基于网络的报告能力也有限。这些系统都需要在中央服务器和客户端进行升级和打补丁。 简单直观的网络界面 自动技术 标准化 无需大量代理程序 还有一种更具创新性的简单网络管理协议(SNMP)取代了代理被应用于大部分网络。使用用户数据通信协议(UDP)与代理连接只需要很少的带宽。另外,当操作系统需要升级和打补丁,SNMP代理也由系统厂商进行升级和打补丁,简化了监控系统的全面维护。 零MIB的SNMP结构 NSM自动技术测定每个节点的SNMP性能,并应用数据收集模板。基于此模板,监控程序自动收集被推荐的SNMP数据,生成历史趋势图表,并应用于预先确定的、经推荐的数据极限模板。 人为事务 预先集成的捆绑式结构 一个完整的捆绑式的解决方案包括完整应用,如操作系统、网络服务器、Java服务器以及内置数据库,所有需要购买、配置和安装更多的产品服务。 门户架构 基于真实体验的操作模式 技术性分组——使消息得以被正确的分配给组内成员。例如Oracle数据库通知应发给数据库管理员,而网络停用消息应发给网络工程师。 器——缩短由于地址无效或者设备访问失败造成的停用时间。资产管理允许管理员存储设备地址、访问需求以及厂家联系方式等关键非技术性信息。 标准操作程序(SOP)和文件管理器——允许操作者标注如果处理问题和网络事件的说明。例如,如果Oracle数据库的制表空间已满,数据库管理员应该可以连接到扩展制表空间的说明,并作出相应处理。 自动响应——允许系统管理员对常见问题的标准响应。例如,如果HTTP服务不能使用,自动响应应该能够快速进行重启。 与传统解决方案相比全面投入更少 坚实的行业标准基础 基于数据中心管理经验的操作模式 许可方式简单 消除繁重的代理 支持个性化定制、对新技术快速接纳和安全的门户架构 支持互联网的管理和监控工具 通过单一界面进行全天候系统控制(zdnet)
|